Определение Судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 14 ноября 2019 года №33а-2804/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 33а-2804/2019
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Неволиной Е.В.,
судей Лихачевой С.А., Менц О.П.,
при секретаре Филипповой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, в интересах неопределенного круга лиц, к Х о прекращении действия права управления транспортными средствами,
по апелляционной жалобе административного ответчика Х на решение Южно-Сахалинского городского суда от 03 сентября 2019 года, которым требования прокурора удовлетворены:
прекращено действие права Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения N, выданного 07 августа 2015 года; с Х взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ "город Южно- Сахалинск" в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Х, судебная коллегия
установила:
16 июля 2019 года прокурор города Южно-Сахалинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к Х о прекращении права управления транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Х имеет право на управление транспортными средствами категории В, С, С1 сроком действия до 07 августа 2025 года. При этом административный ответчик состоит на учете у врача- нарколога в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Сахалинской области "Сахалинский областной наркологический диспансер" (далее - ГБУЗ "Сахалинский областной наркологический диспансер") с диагнозом: "употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья", препятствующим ему управлять транспортными средствами.
С учетом изложенного, прокурор просил прекратить право Х на управление транспортными средствами., предоставленного ему на основании водительского удостоверения от 07 августа 2015 года N.
Судом принято вышеприведенное решение, с которым не согласился Х.
В апелляционной жалобе административный ответчик ставит вопрос об отмене решения суда. Указывает, что решением врачебной комиссии ГБУЗ "Сахалинский областной наркологический диспансер" от 27 июня 2019 года он снят с учета в связи с выздоровлением, чему суд не дал оценку в решении.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление исполняющего обязанности прокурора города Южно-Сахалинска Евстафьева Е.А. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Участвующий в судебном заседании в суде апелляционной инстанции прокурор Зайцева Я.А. поддержала названное заявление прокурора.
Административный ответчик Х не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 5 статьи 39 настоящего Кодекса в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Х состоял под наблюдением в ГБУЗ "Сахалинский областной наркологический диспансер" по поводу употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья.
Решением врачебной комиссии ГБУЗ "Сахалинский областной наркологический диспансер" от 27 июня 2019 года (протокол N) Х снят с наблюдения по выздоровлению (л.д. 49).
При названных обстоятельствах отказ прокурора от административного иска о прекращении права Х на управление транспортными средствами не противоречит федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 194, 195 и 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ исполняющего обязанности прокурора города Южно-Сахалинска от административного иска к Х о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Решение Южно-Сахалинского городского суда от 03 сентября 2019 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий Е.В. Неволина
Судьи С.А. Лихачева
О.П. Менц


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка