Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 33а-2786/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N 33а-2786/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Федоровой Г.А.,
судей Дьяконовой З.С., Никодимова А.В.,
с участием представителя административного истца Якушевой М.Д.,
при секретаре Слепцовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года, которым
по делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Загитову Ф.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу
постановлено:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Загитову Ф.Ф. о взыскании недоимки по налогу, - удовлетворить.
Взыскать с Загитова Ф.Ф. в пользу государства недоимку по:
-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 12 523,23 рублей.
Взысканную сумму перечислить в доход бюджета по следующим реквизитам:
КБК 18210606043131000110, ОКАТО (ОКТМО) 98603101, счет N 40101810100000010002 в БИК 049805001, Отделение НБ Республики Саха (Якутия) УФК по Республике Саха (Якутия) ИНН 1402003388 ИФНС по Алданскому району Республики Саха (Якутия).
Взыскать с Загитова Ф.Ф. в доход федерального бюджета государственную пошлину 500,92 руб.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., объяснения представителя административного истца, полученные посредством видеоконференцсвязи с Алданским районным судом РС(Я), судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Алданскому району РС(Я) обратилась в суд с иском к Загитову Ф.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу.
Административный иск мотивирован тем, что ответчик своевременно не уплатил земельный налог за 2014 год.
Указывая на данные обстоятельства, просили суд взыскать с Загитова Ф.Ф. недоимку по земельному налогу в размере 12 523,23 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с вынесенным решением суда, административный ответчик Загитов Ф.Ф. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме. В жалобе указывает на то, что истец пропустил срок исковой давности, чему не дана оценка судом первой инстанции.
Административный надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч.4 ст.272 КАС РФ.
Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции исходил из того, что у административного ответчика имеется задолженность по земельному налогу за 2014 г., срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют подлежащему применению закону и установленным по делу обстоятельствам.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что Загитов Ф.Ф. является собственником объектов налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: .........., с кадастровым номером N ...; земельный участок, расположенный по адресу: .........., с кадастровым номером N ....
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Налоговым органом по месту жительства административного ответчика направлено уведомление об уплате налогов N ... от 16.04.2015.
Ответчиком указанные требования исполнены не были. Факт получения уведомления налогоплательщик не оспаривал, о пропуске срока обращения в суд не заявлял.
16 сентября 2017 г. вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности.
Определением мирового судьи по судебному участку N 52 по Алданскому району РС(Я) от 09 декабря 2019 года отменен судебный приказ от 16 сентября 2017 г. о взыскании с Загитова Ф.Ф. в пользу ИФНС России по Алданскому району РС(Я) задолженности по земельному налогу за 2014 г.
Расчет долга, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным, сомнений в своей правильности у судебной коллегии также не вызывает.
Поскольку земельные участки, являющиеся объектом налогообложения, в спорный период были зарегистрированы за административным ответчиком, вывод суда о наличии оснований для взыскания с налогоплательщика задолженности по налоговым платежам следует признать правильным.
Наличие у административного ответчика задолженности по налогу установлено, в связи с чем суд первой инстанции правильно удовлетворил административные исковые требования ИФНС России по Алданскому району РС(Я).
Доводы апелляционной жалобы о том, что административным истцом пропущен срок исковой давности, судебная коллегия находит несостоятельными.
Установленным сроком исполнения требования N ... от 06.02.2017 являлось 10.03.2017. Следовательно, предельным сроком для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности являлось 10.09.2017.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Установлено, подтверждено материалами дела, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился своевременно - до 10.09.2017, в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При обращении в суд с настоящим административным иском срок, установленный законом, также соблюден, поскольку иск подан 09.06.2020 - в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было.
Доводы апелляционной жалобы не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого решения суда, поскольку не опровергают выводы суда и не подтверждают неправильного применения судом правовых норм.
Руководствуясь ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года по делу по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Загитову Ф.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий Г.А. Федорова
Судьи З.С. Дьяконова
А.В. Никодимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
