Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2784/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33а-2784/2021
9 августа 2021 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Захарова Н.И.,
судей Киселевой О.М. и Михалевой О.В..,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошеляевым И.А.,
с участием прокурора Кима И.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Шамухаметова Владимира Валиахматовича на решение Усманского районного суда Липецкой области от 28 июня 2021 года по административному иску ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области к Шамухаметову Владимиру Валиахматовичу об установлении административного надзора.
Заслушав доклад судьи Захарова Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 28 июня 2021 года удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Шамухаметова В.В.
Не согласившись с вынесенным решением, административный ответчик Шамухаметов В.В. подал апелляционную жалобу.
Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области и административный ответчик Шамухаметов В.В., в судебное заседание судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда не явились, о месте и времени апелляционного рассмотрения дела извещены заблаговременно почтой, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Липецкого областного суда, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.
Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.
Коль скоро в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, руководствуясь частью 6 статьи 226, статьей 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
После принятия Липецким областным судом апелляционной жалобы к рассмотрению был установлен факт нарушения прав административного ответчика Шамухаметова В.В. путем не разрешения судом заявленного им ходатайства об ознакомлении с материалами настоящего дела в полном объеме, о чем также указано в настоящей жалобе.
Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы административного ответчика Шамухаметова В.В. судом апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, и позицию прокурора о наличии оснований для снятия административного дела с рассмотрения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить в Усманский районный суд Липецкой области для выполнения требований статей 154, 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобеадминистративного ответчика Шамухаметова Владимира Валиахматовича на решение Усманского районного суда Липецкой области от 28 июня 2021 года.
Дело возвратить вУсманский районный суд Липецкой областидлясовершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 154, 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
