Определение Красноярского краевого суда от 03 марта 2021 года №33а-2784/2021

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2021 года Дело N 33а-2784/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда Славкин М.М., рассмотрев в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Дивногорска о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации муниципального жилищного контроля на территории МО г.Дивногорск, возложении обязанности устранить нарушения,
по частной жалобе представителя администрации г.Дивногорска Малыгаева Д.А.
на определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2020 г., которым постановлено:
"Заявление администрации г. Дивногорска об отсрочки исполнения решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.08.2020 - удовлетворить частично.
Предоставить администрации г. Дивногорска отсрочку исполнения решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.08.2020 по административному иску прокурора г.Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к администрации г Дивногорска о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по организации муниципального жилищного контроля на территории МО г.Дивногорск на 1 (один) месяц со дня вступления определения суда в законную силу",
УСТАНОВИЛ:
решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.08.2020, вступившим в законную силу 21.10.2020, удовлетворен административный иск прокурора г.Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц, на администрацию г.Дивногорска возложена обязанность в течение месяца со дня вступления административного решения в законную силу, принять меры по организации муниципального жилищного контроля на территории МО г.Дивногорск, путем назначения должностных лиц, ответственных за организацию и осуществление муниципального жилищного контроля с регламентированием их должностных полномочий.
Представитель администрации г Дивногорска Малыгаев Д.А. обратился с заявлением об отсрочке до 28.02.2021 исполнения указанного решения суда от 07.08.2020, мотивированное тем, что в порядке исполнения решения суда на основании обращения администрации г.Дивногорска постановлением правительства Красноярского края от 01.10.2020 N 697-п увеличена предельная численность работников местного самоуправления г. Дивногорска до 54 человек. Решением Дивногорского городского Совета депутатов от 28.10.2020 N 2-2-ГС, опубликованным в газете "Огни Енисея" N 44 и вступившего в силу 30.10.2020, изменена структура администрации г. Дивногорска. Распоряжением администрации г. Дивногорска от 30.10.2020 N 1729/1 в штатное расписание администрации г. Дивногорска с 01.11.2020 введена должность муниципальной службы - ведущий специалист общего отдела по муниципальному жилищному контролю. 16.11.2020 на официальном сайте администрации г. Дивногорска размещена указанная вакансия, которая до настоящего времени не занята в связи с отсутствием кандидата на данную должность. Учитывая отсутствие кандидатов на указанную должность и объем документов, необходимый для поступления на муниципальную службу, указывал на отсутствие возможности исполнить решение суда в пятидневный срок, установленный судебным приставом исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2020 N 67131/20/24061-ИП.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель администрации г. Дивногорска Малыгаев Д.А. просил определение отменить, ссылаясь на обстоятельства указанные в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Полагал, что установленный судом первой инстанции период отсрочки исполнения решения суда не соответствует принципу разумности, задачам и срокам судопроизводства.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции 17.02.2021 поступило заявление представителя администрации г. Дивногорска Малыгаева Д.А. об отказе от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе.
Частью 1 ст. 315 КАС РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном для подачи апелляционных жалобы, представления, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.
Из содержания статьи 303 КАС РФ следует, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от частной жалобы подано представителем администрации г. Дивногорска Малыгаевым Д.А., действующим на основании доверенности с правом на обжалование судебного акта по административным делам, в письменном виде до вынесения судом апелляционного определения, иными лицами определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.12.2020 не обжалуется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятия отказа от частной жалобы, поскольку он совершен в установленном законом порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Руководствуясь статьей 303 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя администрации г. Дивногорска Малыгаева Д.А. от частной жалобы на определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2020 г.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья М.М. Славкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка