Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2783/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N 33а-2783/2020
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.
судей
с участием прокурора
Елсукова А.Л., Опалева О.М.
Русановой О.А.
при секретаре
Шурминой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Федоровского А.В. на решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 июня 2020 года по административному делу N N по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Федоровскому А.В., которым постановлено:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
Установить административный надзор Федоровскому А.В., <дата>, уроженцу <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до <дата>, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить Федоровскому А.В. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Опалева О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что Федоровский А.В. осужден 14.03.2019 Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по части 1 статьи 159 (4 эпизода), части 3 статьи 30, части 1 статьи 159, части 2 статьи 159, пункту "г" части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу <дата>. Вновь осужден 08.11.2019 Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по части 1 статьи 159, части 3 статьи 30, части 2 статьи 159, части 3 статьи 30, части 2 статьи 159, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Из ИК-29 освобождается <дата> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
На основании изложенного просили суд установить в отношении осужденного Федоровского А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с принятым решением, Федоровский А.В. обратился в Кировский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, исключив установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, поскольку преступления совершены им в дневное время.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвовавший в деле Хворостинская У.Ю., полагала решение суда законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.
В судебное заседание Федоровский А.В. не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлено.
Представитель ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
До судебного заседания из суда первой инстанции поступил запрос о возвращении административного дела для устранения недостатков.
С учетом изложенного судебная коллегия считает возможным возвратить административное дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Федоровского А.В. на решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 июня 2020 года снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить административное дело в Верхнекамский районный суд Кировской области для устранения недостатков.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка