Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2021 года №33а-2775/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33а-2775/2021
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Протодьяконова В.С., рассмотрев частную жалобу истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2021 года об оставлении административного искового заявления Мухортовоой Н.Н. к аппарату управления Общественной палаты Республики Саха (Якутия) о признании недействительными выборов,
установил:
Мухортова Н.Н. обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что при голосовании за 4 состав Общественной палаты Республики Саха (Якутия) были нарушены статьи 3, 4, 5 и 18 Закона об Общественной палате Республики Саха (Якутия), выразившиеся в не опубликовании даты и времени голосования, не проведении собеседования с кандидатами, не рассмотрении поступивших ходатайств, проведении тайного голосования и тайного подсчёта голосов.
14 мая 2021 г. определением Якутского городского суда в принятии данного административного искового заявления отказано.
16 июня 2021 г. апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) материал по иску Мухортовой Н.Н. направлен в Якутский городской суда для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
1 июля 2021 г. обжалуемым определением судьи Якутского городского суда административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено предоставить приложенные ранее к исковому заявлению документы в срок до 15 июля 2021 г.
В частной жалобе Мухортова Н.Н. просит определение отменить ввиду несоответствия выводов суда материалам дела. Указала, что оригинал административного искового заявления с приложенными документами имеется в материалах дела, поскольку эти документы ею были приложены к частной жалобе.
На основании части 2 статьи 140, части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба может быть рассмотрена единолично в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола. Необходимости в вызове в суд подателя жалобы суд не усматривает.
Проверив на основании части 1 статьи 308 КАС РФ законность и обоснованность определения судьи в полном объёме, суд приходит к следующему.
Исходя из содержания требований части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобождён от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
Отсутствие названных документов является основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьёй 130 КАС РФ.
Суд первой инстанции, оставляя административное исковое заявление Мухортовой Н.Н. без движения указал, что приложенные к административному исковому заявлению документы были возвращены Мухортовой Н.Н. и предложил в срок до 15 июля 2021 г. предоставить их в суд.
Как следует из материалов дела, 17 мая 2021 г. административное исковое заявление Мухортовой Н.Н. с приложенными документами возвращено Мухортовой Н.Н. (л.д.7).
25 мая 2021 г. на определение Якутского городского суда Мухортовой Н.Н. подана частная жалоба. К частной жалобе заявителем приобщены оригинал искового заявления на 3 листах, а также другие документы, приложенные к административному исковому заявлению на 34 листах (л.д.9; 23-52).
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для возвращения административного искового заявления Мухортовой Н.Н. отсутствовали, действиями судьи созданы препятствия для доступа истца к правосудию.
Руководствуясь статьёй 315, пунктом 2 статьи 316 КАС РФ, суд
определил:
определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения отменить, административное исковое заявление Мухортовоой Н.Н. к аппарату управления Общественной палаты Республики Саха (Якутия) о признании недействительными выборов направить в тот же суд для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения в соответствующий суд кассационной инстанции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка