Определение Вологодского областного суда от 16 июня 2020 года №33а-2775/2020

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33а-2775/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33а-2775/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С., рассмотрев административное дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 мая 2020 года, которым Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области возвращено административное исковое заявление к Боброву И. П. о взыскании задолженности перед бюджетом,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее Межрайонная ИФНС России N 12 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском к Боброву И.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.
В связи с недостатками, допущенными при подаче административного искового заявления, определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 апреля 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 07 мая 2020 года.
27 апреля 2020 года во исполнение названного определения Межрайонная ИФНС России N 12 по Вологодской области представила ходатайство с приложениями (л.д. 48-61).
Судьей вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Межрайонная ИФНС России N 12 по Вологодской области ставит вопрос об отмене определения о возврате заявления по мотиву его незаконности, ссылаясь на то, что во исполнение определения суда от 16 апреля 2020 года на электронную почту Череповецкого городского суда Вологодской области направлена вся необходимая информация.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, полагаю, что оно подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Согласно определению судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 апреля 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения, административному истцу предложено в срок до 07 мая 2020 года указать наименование и место нахождения административного истца, поскольку заявление подано от имени Межрайонной ИФНС N 12 по Вологодской области, а в штампе на заявлении и адресе для направления корреспонденции указана Межрайонная ИФНС N 13 по Вологодской области.
Во исполнение определения судьи 27 апреля 2020 года административным истцом направлено сопроводительное письмо с приложением документов о структуре Межрайонной ИФНС N 13 по Вологодской области, положение об инспекции, копия письма председателю Вологодского областного суда, копия ответа на него, из которых следует, что сотрудниками Межрайонной ИФНС N 13 по Вологодской области по доверенности от инспекции по месту учета налогоплательщиков (в данном случае Межрайонной ИФНС N 12 по Вологодской области) подготавливаются и направляются в суд исковые заявления (л.д. 4-17).
Таким образом, Межрайонной ИФНС N 12 по Вологодской области надлежащим образом и в срок исполнены требования, изложенные в определении судьи от 16 апреля 2020 года, в связи с чем оснований для возврата административного искового заявления у судьи не имелось.
При таких обстоятельствах полагаю, что определение судьи о возвращении административного искового заявления следует отменить, материалы дела направить в Череповецкий городской суд для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 мая 2020 года отменить.
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области к Боброву И. П. о взыскании задолженности перед бюджетом направить в Череповецкий городской суд Вологодской области для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать