Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25 октября 2018 года №33а-2770/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 33а-2770/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Соловьева В.Н.,
при секретаре Шумиловой У.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Рогожи Сергея Николаевича на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 сентября 2018 г. о возвращении апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Паксимади Л.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Абаканского городского суда от 23 августа 2018 г. административные исковые требования ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ об установлении административного надзора в отношении Рогожа С.Н. удовлетворены (л.д. 60-64).
04 сентября 2018 г. Рогожа С.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение (л.д. 76-78).
Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 сентября 2018 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю (л.д. 79).
Не согласившись с определением, Рогожа С.Н. обратился с частной жалобой (л.д. 84-85), в которой просит его отменить. Обращает внимание на то, что подал апелляционную жалобу в установленный законом 10-дневный срок. Полагает, что в данный срок не должны включаться выходные дни. Кроме того, считает, что срок на обжалование решения суда нужно исчислять со дня получения его копии, то есть с 24 августа 2018 г. Ссылается на положения ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми решения суда могут быть обжалованы в течение месяца со дня вынесения. Отмечает, что подал апелляционную жалобу в 08-00 часов 03 сентября 2018 г. Указывает, что оспариваемым определением судьи ограничиваются его права и доступ к правосудию.
Возражения на частную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, мотивированное решение по настоящему административному делу изготовлено 23 августа 2018 г.
Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм, последним днем для обжалования решения Абаканского городского суда от 23 августа 2018 г. является 03 сентября 2018 г.
Апелляционная жалоба подана административным истцом в ОСУ ИК-33 УФСИН России по РХ 04 сентября 2018 г. (л.д. 79), и поступила в суд 04 сентября 2018 г. за вх. N N (л.д. 75)
Судья обоснованно пришел к выводу о том, что заявителем пропущен срок на её подачу, ходатайства о восстановлении которого жалоба не содержит, следовательно, апелляционная жалоба подлежит возвращению административному ответчику.
Не согласиться с выводами судьи оснований у судебной коллегии не имеется.
Определение является законным, оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Доводы жалобы о применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются судом, поскольку спорные правоотношения регламентируются нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приведенными выше.
Указание подателя жалобы на то, что в срок обжалования решения суда не должны включаться выходные дни, а также на то, что указанный срок нужно исчислять со дня получения копии решения, то есть с 24 августа 2018г., основано на неправильном толковании норм процессуального права.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что жалоба подана административным ответчиком в 08-00 часов 03 сентября 2018 г., не подтверждена соответствующими доказательствами.
Таким образом, доводы жалобы не основаны на нормах права и сводятся к несогласию с оспариваемым судебным актом, что не является основанием для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 сентября 2018 г. по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Рогожи Сергея Николаевича - без удовлетворения.



Председательствующий


О.А. Страхова




Судьи


Л.М. Паксимади




В.Н. Соловьев




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка