Определение Тамбовского областного суда от 23 августа 2021 года №33а-2767/2021

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2767/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33а-2767/2021
Тамбовский областной суд в составе:
судьи Тамбовского областного суда Корнеевой А.Е.,
при секретаре Вотановской М.С.
рассмотрел в открытом судебном задании частную жалобу МИФНС России N 4 по Тамбовской области на определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 2 июня 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Жердевского районного суда Тамбовской области от 5 апреля 2021 года,
установил:
Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 5 апреля 2021 г., вступившим в законную силу 20 мая 2021 г., с Новикова Николая Николаевича взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 25455 руб., пени по транспортному налогу за период с 05.02.2020 по 10.02.2020 в сумме 31,61 руб.
Новиков Н.Н. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда до 1 сентября 2021г., поскольку у него отсутствует возможность исполнить решение суда, в связи с тяжелым материальным положением.
Он является индивидуальным предпринимателем, его основной вид деятельности "Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам". В настоящее время его транспортное средство находится на ремонте и он не может осуществлять перевозки. Фактически исполнить решение суда он сможет после 20 августа 2021г., когда будет заключен договор с *** на оказание услуг по перевозке сахарной свеклы.
Определением Жердевского районного суда Тамбовской области от 2 июня 2021 года Новикову Н.Н. предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда, на срок до 1 сентября 2021 г.
Не согласившись с определением суда, взыскателем МИФНС России N 4 по Тамбовской области подана частная жалоба о его отмене и отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.
Автор жалобы полагает, что в заявлении Новикова Н.Н. об отсрочке исполнения решения суда не содержится ни одного доказательства, подтверждающего доводы заявителя, на что было указано в отзыве.
Кроме того, Новиковым Н.Н. не доказано, что единственным источником его дохода является транспортное средство, которое находится на ремонте, а также и то, что после 20 августа 2021 г. между ним и *** точно будет заключен договор на оказание услуг перевозки.
Административный ответчик является собственником транспортных средств *** ***; *** и при этом не уплачивает в установленный законом срок транспортный налог.
С момента обращения инспекции в районный суд за принудительным взысканием задолженности по транспортному налогу за 2018 г., пени по транспортному налогу в январе 2021 г., а также после вынесения решения суда об удовлетворении требований налогового органа, административным ответчиком не предприняты никакие меры для погашения имеющейся у него налоговой задолженности.
В силу части 2.1. статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей Тамбовского областного суда единолично без проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд находит определение районного суда подлежащим отмене.
Вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 189, части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя, а также исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит исчерпывающий перечень оснований для отсрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливает в качестве критерия для их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие или отсутствие которых, суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон. Предоставление отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Удовлетворяя заявление Новикова Н.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, указывая также на тяжелое материальное положение должника.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Как следует из материалов дела, Новиковым Н.Н. не было предоставлено достоверных доказательств исключительности ситуации, наличия серьезных препятствиях к исполнению решения суда в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" без предоставления отсрочки исполнения решения суда.
При этом отсутствие необходимых денежных средств, сложное финансовое положение не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Более того, Новиковым Н.Н. не представлено доказательств того, что его финансовое положение после истечения периода отсрочки, в случае ее предоставления, позволит исполнить решение суда в полном объеме.
При таких обстоятельствах предоставление отсрочки не будет отвечать принципам соразмерности и пропорциональности, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, повлечет нарушение норм действующего законодательства, предусматривающего осуществление исполнения судебного постановления в разумные сроки.
С учетом изложенного судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии оснований для предоставления отсрочки, которые сделаны без учета положений норм процессуального права, в связи с чем, определение суда подлежит отмене, в удовлетворении заявления Новикова Н.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315 - 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
определил:
определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 2 июня 2021 года отменить.
В удовлетворении заявления Новикова Николая Николаевича о предоставлении отсрочки исполнения решения Жердевского районного суда Тамбовской области от 5 апреля 2021 г. отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Жердевский районный суд Тамбовской области.
Судья Тамбовского
областного суда - А.Е.Корнеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать