Определение Кемеровского областного суда от 19 марта 2020 года №33а-2767/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2020 года Дело N 33а-2767/2020
"19" марта 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу ПАО "Банк "ФК Открытие" на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 января 2020 года
по административному исковому заявлению ПАО "Банк "ФК Открытие" к МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с административным иском к МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
В обосновании заявленных требований истец указывает, что в адрес банка поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника. Данные денежные средства находятся на счете, который открыт должником для погашения кредита. Банком была подана жалоба на данное постановление, по результатам рассмотрения которой судебным приставом-исполнителем было отказано в ее удовлетворении.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 января 2020 года административное исковое заявление возвращено с указанием на его неподсудность данному суду. Также истцу разъяснено право на обращение с заявленными требованиями в Ленинский районный суд г.Кемерово.
В частной жалобе представитель ПАО "Банк "ФК Открытие" Белякова О.В. просит определение судьи отменить. Считает, что данное заявление подсудно Центральному районному суду г. Кемерово, так как имущество должника, на которое обращено взыскание, находится в банке, который расположен в Центральном районе г. Кемерово. Полагает, что территорией, на которой возникли или могут возникнуть правовые последствия является Центральный район г. Кемерово.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно частям 1 и 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Из административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 19.11.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство N 94379/18/42034-ИП в отношении должника ФИО4
Полномочия МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области, находящегося по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 30, при исполнении требований исполнительных документов распространяются на всю территории Кемеровской области.
В силу ч.1 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Местом жительства должника ФИО3 (местом совершения исполнительных действий) является адрес: <адрес>, в Ленинском районе г. Кемерово. Таким образом, судебный пристав-исполнитель по исполнительному производству в отношении должника ФИО4 исполняет свои обязанности на территории Ленинского района г. Кемерово.
Поскольку по исполнительному производству судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности на территории Ленинского района г.Кемерово, то административное исковое заявление подсудно Ленинскому районному суду г. Кемерово, а не Центральному районному суду г. Кемерово. Наличие у должника счетов в банках на территории г. Кемерово само по себе не свидетельствует о совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в отношении должника вне места его проживания.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи является правильным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка