Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 29 июля 2020 года №33а-2763/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2763/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33а-2763/2020
Судья Ганин В.А. Дело N 2а-172/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Струковой А.А.,
судей Ивановой О.В., Тращенковой О.В.
при помощнике судьи Ефремовой Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Круподеровой Валентины Григорьевны на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 31 января 2020 года, которым административный иск МИФНС России N 10 по Калининградской области к Круподеровой Валентине Григорьевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год удовлетворен.
В пользу МИФНС России N 10 по Калининградской области с Круподеровой В.Г. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.
С Круподеровой В.Г. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Ивановой О.В.,
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась в суд названным выше иском к Круподеровой В.Г., в котором, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком в установленном законом порядке и сроки своих обязательств по уплате налога, просит взыскать с нее недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
Суд постановилрешение, изложенное выше.
В апелляционной жалобе Круподерова В.Г. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
14 июля 2020 года, то есть до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от административного ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на исполнение в добровольном порядке взысканной суммы недоимки по налогу и пени, о чем представлены копии соответствующих квитанций.
В судебное заседание Круподерова В.Г., представитель МИФНС России N 10 по Калининградской области не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем с учетом положений статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определилавозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право лица, подавшего апелляционную жалобу, от нее отказаться до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе (часть 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Учитывая, что решение суда в апелляционном порядке не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, при этом отказ от апелляционной жалобы подан административным истцом в письменном виде, подписан надлежащим лицом, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного ответчика от поданной апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Круподеровой Валентины Григорьевны от апелляционной жалобы на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 31 января 2020 года, апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать