Определение Кировского областного суда от 20 августа 2020 года №33а-2757/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33а-2757/2020
Судья Кировского областного суда Степанова Е.А., рассмотрев единолично частную жалобу ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 6 июля 2020 г. о возвращении административного искового заявления ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова к Управлению Роспотребнадзора по Кировской области о признании предписания незаконными для рассмотрения в апелляционном порядке,
установила:
ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора Кировской области о признании предписания незаконным.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 16 июня 2020 г. административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 30 июня 2020 г. для исправления недостатков и приведения заявления в соответствие с требованиями КАС РФ.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 6 июля 2020 г. административное исковое заявление ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова возвращено.
В частной жалобе ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова ставит вопрос об отмене определения судьи от 6 июля 2020 г., полагая его незаконным.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания судьей областного суда единолично.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения (часть 1).
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2).
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращая административное исковое заявление ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова к Управлению Роспотребнадзора по Кировской области, судья суда первой инстанции исходил из того, что недостатки, изложенные в определении судьи от 16 июня 2020 г., административным истцом не устранены.
Между тем, апелляционным определением судьи Кировского областного суда от 20 августа 2020 г. определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 16 июня 2020 г. отменено.
С учетом изложенного определение Ленинского районного суда г. Кирова от 6 июля 2020 г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова к производству суда.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 6 июля 2020 г. отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова к производству суда.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья
Кировского областного суда Е.А. Степанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка