Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 33а-2757/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2018 года Дело N 33а-2757/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.
судей Тубденовой Ж.В., Захарова Е.И.
при секретаре Цыбиковой Р.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <...> Ван Лэя об оспаривании действий Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия
по апелляционной жалобе Ван Лэя
на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07 июня 2018 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения представителя МВД по РБ Пансаловой Б.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. <...> Ван Лэй обратился в суд с административном иском об оспаривании действий Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия (далее - УВМ МВД по РБ), которое 6 апреля 2018 года аннулировало разрешение на работу, выданное Ван Лэю.
УВМ МВД по РБ возражало против удовлетворения заявленных требований.
Районный суд отказал в удовлетворении административного иска.
В апелляционной жалобе Ван Лэй ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В заседание суда апелляционной инстанции Ван Лэй и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель МВД по РБ пояснила суду, что оспариваемое решение самостоятельно отменено УВМ МВД по РБ 3 июля 2018 года.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Согласно подпункту 1 пункта 9.7 статьи 18 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу иностранному гражданину не выдается и не продлевается, а выданное разрешение на работу аннулируется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом в случае представления работодателем или заказчиком работ (услуг) в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или его территориальный орган поддельных или подложных документов либо сообщения работодателем или заказчиком работ (услуг) заведомо ложных сведений о себе или о данном иностранном гражданине.
Из материалов дела видно, что 25 июля 2017 года УВМ МВД по РБ оформлено разрешение на работу высококвалифицированному иностранному специалисту Ван Лэю, привлекаемому ООО "Новая заря".
4 апреля 2018 года УВМ МВД по РБ приняло решение о запрете ООО "Новая заря" в течение двух лет привлекать иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве высококвалифицированных специалистов.
На основании этого решения и подпункта 1 пункта 9.7 статьи 18 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" УВМ МВД по РБ 06 апреля 2018 года приняло решение об аннулировании разрешений на работу, выданных иностранным гражданам, привлекаемым ООО "Новая заря", в том числе и разрешения на имя Ван Лэя.
МВД по РБ ходатайствовало перед районным судом о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в Арбитражном суде РБ рассматривается иск ООО "Новая заря" об оспаривании решения УВМ МВД по РБ от 4 апреля 2018 года.
Районный суд отказал в приостановлении производства по делу.
При рассмотрении дела в судебной коллегии установлено, что решением Арбитражного суда РБ от 20 июня 2018 года иск общества удовлетворен.
На основании решения арбитражного суда УВМ МВД по РБ 3 июля 2018 года отменило свое решение от 4 апреля 2018 года, а также оспариваемое в данном деле решение от 6 апреля 2018 года об аннулировании разрешений на работу.
Из статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) следует, что суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 данного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку в настоящее время оспариваемое решение отменено и больше не затрагивает права Ван Лэя, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07 июня 2018 года по административному иску <...> Ван Лэя об оспаривании действий Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
