Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 33а-2753/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N 33а-2753/2020
05 октября я 2020 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Жуковой Н.Н.
судей Букреева Д.Ю. и Федосовой Н.Н.
при помощнике судьи Болдыревой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-А618\2020 по апелляционной жалобе административного ответчика Гончаровой Елены Дмитриевны на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 06 августа 2020 года, которым постановлено:
Взыскать с Гончаровой Елены Дмитриевны, 24.10.1968г.р., проживающей по адресу: Липецкая область, Добровский район, с. Каликино, ул. Павлова, д. 109, задолженность по налогам в сумме 2 657 рублей 48 копеек, в том числе транспортный налог - 1 047 рублей, пени по данному налогу - 16 рублей 65 копеек, налог на имущество физических лиц-115 рублей и 222 рубля, пени по данному налогу - 1 рубль 83 копейки и 3 рубля 53 копейки, земельный налог - 1 188 рублей 48 копейки, пени по данному налогу - 62 рубля 99 копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет:
Получатель - УФК по Липецкой области (МИФНС России N 5 по Липецкой области) ИНН N
Счет N N в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл.
БИК N
Транспортный налог-КБК N
Пени по транспортному налогу - КБК N
Налог на имущество физических лиц - КБК N
Пени по налогу на имущество физических лиц-КБК N
Земельный налог - КБК N
Пени по земельному налогу г КБК N
ОКАТО (ОКТМО) - N
ОКАТО (ОКТМО) - N (для транспортного налога, пени по нему, налога на имущество физических лиц в сумме 115 руб. и пени по нему в сумме 1 руб. 83 коп).
Взыскать с Гончаровой Елены Дмитриевны государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета Добровского муниципального района Липецкой области.
Исследовав материалов дела, суд
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 5 по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гончаровой Е.Д., в котором с учетом уточненных требований просит взыскать: недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере 1 047 руб., пеню по данному налогу - 16 руб. 65 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 115 руб. и 222 руб., пеню по данному налогу - 1 руб. 83 коп. и 3 руб. 53 коп., недоимку по земельному налогу за 2015-2017гг. в размере 1 188 руб. 48 коп., пеню по данному налогу - 62, 99 руб.
Свои требования истец обосновывал тем, что Гончарова Е.Д. в 2017г. являлась владельцем транспортного средства Форд Куга государственный номер О978 АХ 48; в 2015-2017 гг.- собственником земельных участков с кадастровыми номерами N, строения по адресу: <адрес>, с КН N; в 2017 г. - собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, а следовательно, обязана уплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.
В адрес Гончаровой Е.Д. были направлены налоговое уведомление и требование об уплате указанных налогов, которые ею не были исполнены в полном объеме, в связи с чем, налоговый орган просит взыскать недоимку и пеню в судебном порядке.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе административный ответчик Гончарова Е.Д. просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Выслушав Гончарову Е.Д., поддержавшую доводы жалобы, возражения против жалобы представителя МИФНС N 5 России по Липецкой области Боевой Е.В., проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).
В силу ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.
Законом Липецкой области от 25.11.2002 года "О транспортном налоге в Липецкой области" установлен транспортный налог на территории Липецкой области, который в силу ст.1 Закона определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога, устанавливает налоговые льготы и основания для их использования на территории Липецкой области.
С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.
В силу ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
Приказом Минэкономразвития России от 3 ноября 2016 года N 698 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год" на 2017 год установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ, равный 1,425.
Как следует из материалов дела, Гончарова Е.Д. являлась в 2015-2017 гг. собственником земельных участков с кадастровыми номерами N в 2017 г. - собственником строения по адресу: <адрес> с КН N и жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N
В 2017г. За Гончаровой Е.Д. значилось зарегистрированным транспортное средство Форд Куга государственный номер NN
Налоговым органом в адрес Гончаровой Е.Д. направлялись следующие налоговые уведомления: N N от 09.09.2018 об уплате вышеперечисленных налогов за 2017 г. не позднее 03.12.2018 года (т.1, л.д.21-22); уведомление N N от 04.09.2017 г. об уплате земельного налога за 2016 г. не позднее 01.12.2017 г. (т.1, л.д. 33-34), уведомление N N от 27.08.2016г. об уплате земельного налога за 2015 не позднее 01.12.2016 г. (т.1, л.д.27-28),
Так же в адрес Гончаровой Е.Д. заказными письмами направлялись следующие требования:
- N N об уплате за 2017 г. недоимки в срок до 16.05.2019 года по транспортному налогу в сумме 1047 руб. и пени за неуплату данного налога в сумме 16 руб. 65 коп. ; недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 115 руб. и 222 руб. и соответственно пени за неуплату данных налогов в сумме 1 руб. 83 коп. и 3 руб. 53 коп.; недоимки по земельному налогу в сумме 1 547 руб. и пени за неуплату данного налога в сумме 24 руб. 61 коп. (т.1., л.д.14-15);
-требование N N о необходимости уплаты недоимки по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1601,27 руб. и пени за неуплату данного налога в размере 34,22 руб. (т.1, л.д.30),
-требование N N об уплате земельного налога за 2015 г. в сумме 1137,21 руб. и пени за неуплату данного налога в сумме 6,44 руб. в срок до 14.02.2017г. (т.1, л.д.24).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком (т.1, л.д.20, 23,26, 29, 32, 35).
Поскольку 20.11.2019 года определением и.о.мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого судебного района был отменен судебный приказ, вынесенный 28.10.2019 года о взыскании с ответчика указанной выше суммы недоимки и пени, а иск подан 21.05.2020г., то налоговым органом был соблюден шестимесячный срок обращения в суд с исковыми требованиями, предусмотренный ч.3 ст.48 НК РФ.
Таким образом, суд, установив, что налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по налогам и пени, а также срок обращения в суд с иском, пришел к правильному выводу о взыскании с Гончаровой Е.Д. недоимки по налогам в сумме 2657, 48 руб., в том числе, по транспортному налогу- 1 047 руб., пени по данному налогу - 16,65 руб., налогу на имущество физических лиц- 115 руб. и 222 руб., пени по данным налогам - 1,83 руб. и 3,53 руб., земельному налогу - 1188,48 руб. и пени по данному налогу - 62,99 руб.
Довод Гончаровой Е.Д. о том, что действующим налоговым законодательством предусмотрена добровольная уплата налогов, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения, поскольку основан на неправильном толковании положений Налогового кодекса РФ.
Несостоятельной является и ссылка ответчика о том, что налоговым органом и судом не учтено то обстоятельство, что земельный налог за 2015- 2017годы за земельный участок с кадастровым номером N оплачен арендатором (в подтверждении чего представлены платежные поручения).
Как следует из содержания налоговых уведомлений: N N от 09.09.2018, N N от 04.09.2017 г., N N от 27.08.2016 и требований: N N, начисленные суммы налога за данный земельный участок в размере 1247 руб. за каждый год (2015-2017гг.) не были включены в требования.
А следовательно, в исковом заявлении земельный налог за данный земельный участок не включен в сумму недоимки в размере 1 188 руб. 48 коп., предъявленной ко взысканию.
При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил требования налогового органа.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ в размере, определенном п.1 ст.333.19 НК РФ суд правомерно взыскал с ответчика в доход бюджета Добровского муниципального района Липецкой области государственную пошлины в размере 400 рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное, решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 06 августа 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Гончаровой Елены Дмитриевны - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Липецкий районный суд Липецкой области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
