Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2752/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N 33а-2752/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Н.В.,
судей Титовца А.А., Чулатаевой С.Г.
при секретаре Греховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Ким Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогу и пени
по апелляционной жалобе Ким Дмитрия Владимировича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 9 декабря 2020 года, которым административный иск удовлетворен.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми обратилась с административным иском к Ким Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 101104 руб. и пени за период с 07.08.2019 по 18.08.2019 в сумме 293,2 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Ким Д.В. просит отменить решение, считая, данный налог с него взыскан решением Свердловского районного суда г. Перми от 20.03.2019 по делу N 2а-5729/2019, который уплачен. Также ссылается, что требование N 126523 ему не направлялось.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, причины неявки неизвестны.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми В. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска в связи с повторным взысканием предъявленной суммы.
Согласно ст. 304 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
С учетом обстоятельств административного дела судебная коллегия считает, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, административного ответчика.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от административного иска, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство делу прекращению.
Судебной коллегией разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми от административного искового заявления к Ким Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме 101397,2 руб.
Решение Свердловского районного суда г. Перми от 9 декабря 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Ким Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогу и пени отменить, производство по делу прекратить.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий подпись.
Судьи краевого суда: подписи.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
