Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-2745/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 33а-2745/2021
27 сентября 2021 г.
г. Петрозаводск
Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Соляникова Р.В.,рассмотрев частную жалобу административного истца на определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2021 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы административного истца на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 апреля 2021 г. по административному иску Малыгина Сергея Васильевича к ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Малыгиным С.В. в форме светокопии подана апелляционная жалоба на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 апреля 2021 г. по его административному иску к ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными.
Определением от 26 мая 2020 г. жалоба оставлена без движения с установлением срока для устранения недостатков в течении 7 суток со дня получения копии названного определения.
В частной жалобе административный истец просит отменить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку судом первой инстанции должно было быть принято решение о возвращении апелляционной жалобы. Одновременно полагает, что представление не содержащей оригинала подписи светокопии апелляционной жалобы не препятствовало ее принятию к производству суда.
Частная жалоба в соответствии с чч. 2, 2.1 ст. 315 КАС РФ рассмотрена без проведения судебного заседания.
Изучив материал и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем.
В силу ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пп. 2-4 ч. 1, чч. 2-6 ст. 299 настоящего Кодекса, судья в предусмотренный указанной нормой срок выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя апелляционную жалобу Малыгина С.В. без движения, судья пришел к выводу о том, что она не соответствует требованиям ч. 2 ст. 299 КАС РФ, поскольку в суд была представлена светокопия апелляционной жалобы, не содержащая оригинал подписи административного истца, в связи с чем в силу прямого предписания ч. 1 ст. 300 КАС РФ вынес обжалуемое определение.
Доводы административного истца о необходимости применения к спорным правоотношениям ч. 1 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ о последствиях не подписания административного иска прямо противоречат специальным положениям ч. 2 ст. 299, ч. 1 ст. 300 КАС РФ, предусматривающим иные правовые последствия в случае, если в суд поступила не подписанная апелляционная жалоба на состоявшееся решение.
После оставления апелляционной жалобы без движения в суд первой инстанции поступил оригинал апелляционной жалобы, который направлен для рассмотрения в суд апелляционной инстанции и принят им к производству.
При таких обстоятельствах оспариваемое определение как не ограничивающее право административного истца на доступ к правосудию отмене не подлежит, предусмотренных ст. 310 КАС РФ КАС РФ оснований к этому не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2021 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы административного истца на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 апреля 2021 г.по административному иску Малыгина Сергея Васильевича к ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
