Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 17 августа 2018 года №33а-2742/2018

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 17 августа 2018г.
Номер документа: 33а-2742/2018
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2018 года Дело N 33а-2742/2018
от 17 августа 2018 года
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Простомолотова О.В.,
судей: Цоя А.А., Бондаревой Н.А.,
при секретаре Скороходовой Е.А.,
рассмотрев по докладу судьи Цоя А.А. частную жалобу публичного акционерного общества "РОСБАНК" на определение Советского районного суда г.Томска от 21 июня 2018 года, которым приостановлено производство по административному делу по административному иску публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области о признании недействительным пункта 1 предписания N 21 от 21 ноября 2017 года,
установила:
публичное акционерное общество "РОСБАНК" обратилось в суд с административным иском о признании недействительным п. 1 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области N 21 от 21.11.2017.
Обжалуемым определением Советского районного суда г. Томска от 21 июня 2018 года производство по административному делу приостановлено на основании ст.190 Кодекса об административном судопроизводстве РФ до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Томска по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ПАО "РОСБАНК" на основании протокола Управления Роспотребнадзора по Томской области от 27 апреля 2018 года.
В частной жалобе публичное акционерное общество "РОСБАНК" просит определение судьи отменить, передать административное исковое заявление в суд первой инстанции.
По частной жалобе возбуждено апелляционное производство.
На частную жалобу представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области Нестеренко О.Г. подан отзыв о несостоятельности доводов частной жалобы, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении частной жалобы в отсутствие представителя административного ответчика.
Административный истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителя не направил. Судебная коллегия определилаходатайство представителя административного ответчика удовлетворить и на основании ч. 1 ст. 307, ч. 6 ст. 226 КАС РФ рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся представителей сторон, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление публичного акционерного общества "РОСБАНК" об отказе от частной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учетом указанных обстоятельств, а также названных положений закона судебная коллегия считает возможным принять отказ публичного акционерного общества "РОСБАНК" от частной жалобы, апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ публичного акционерного общества "РОСБАНК" от частной жалобы на определение Советского районного суда г. Томска от 21 июня 2018 года.
Апелляционное производство по частной жалобе публичного акционерного общества "РОСБАНК" на определение Советского районного суда г.Томска от 21 июня 2018 года, которым приостановлено производство по административному делу по административному иску публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области о признании недействительным пункта 1 предписания N 21 от 21 ноября 2017 года - прекратить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать