Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2741/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 года Дело N 33а-2741/2021
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего Шуваевой Е.И.,
судей - Курочкиной И.А., Ягерь Е.А.,
при секретаре Алфимовой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2021 года административное дело по административному иску МИФНС России N 4 по Курской области к Нечай Андрею Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, поступившее с апелляционной жалобой Нечай А.В. на решение Суджанского районного суда Курской области от 25 мая 2021 года, которым постановлено:
"административный иск Межрайонной ИФНС России N 4 по Курской области к Нечай Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Нечай Андрея Викторовича в пользу Межрайонной ИФНС России N 4 по Курской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2019 год в размере 58648 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2019 год в размере 66893, 48 рублей, а всего взыскать - 125541,48 рублей.
Взыскать с Нечай Андрея Викторовича в пользу бюджета муниципального образования - муниципального района "Суджанский район" Курской области государственную пошлину в размере 3710,83 рублей.".
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., судебная коллегия
установила:
МИФНС России N 4 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Начай А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 58648 руб. и пени в размере 66893, 48 руб., указав, что направленные налоговым органом уведомления и требования в установленный срок последним не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г.Суджи и Суджанского района Курской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Нечай А.В. просит решение суда отменить как незаконное, вынесенное без учета фактических обстоятельств дела, с нарушением норм материального права.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник МИФНС России N 4 по Курской области Зарецкий Р.И. просит решение Суджанского районного суда Курской области от 25 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нечай А.В. - без удовлетворения.
Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные по правилам ст.96 КАС РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый кодекс Российской Федерации содержит общие положения устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов, которые подлежат применению, в том числе и при взыскании недоимки по налогам и сборам, истечение которых влечет утрату возможности ее принудительного взыскания.
Таким образом, для правильного определения продолжительности сроков совершения налоговым органом действий, направленных на принудительное взыскание недоимки по налогу следует установить временные пределы осуществления мер государственного принуждения, исходной точкой которых является уведомление налогоплательщика о размере налоговой обязанности, сроке ее исполнения и дате выявления недоимки.
В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст.408 НК РФ следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ).
В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Разрешая заявленные ИФНС России по г.Курску требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правильности произведенного административным истцом расчета задолженности, наличии у административного ответчика обязанности по уплате указанной суммы, соблюдении налоговым органом сроков обращения и порядка взыскания налога.
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда, оценив выводы суда первой инстанции в обжалованной части, считает их верными.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в спорный период за Нечай А.В. зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости с кадастровыми номерами: N (кадастровая стоимость 9772877 рублей), N (кадастровая стоимость 1756316 рублей), N (кадастровая стоимость 902944 рублей), расположенные по адресу: <адрес>
В налоговом уведомлении N 83505176 от 01.09.2020 произведен расчет налога на имущество на вышеуказанные объекты недвижимости в сумме 58648 рублей. Данное налоговое уведомление направлено в адрес Нечай А.В. 30.09.2020 года с предложением в установленные законом сроки уплатить налог на имущество физических лиц.
30 декабря 2020 года налоговым органом в адрес Нечай А.В. направлены требования N 30244 об уплате в срок до 19.01.2021 года задолженности по уплате налога на имущество за 2019 год в сумме 58648 рублей и пени в размере 49,85 рублей; а также требование N 31664 об уплате в срок до 20.01.2021 пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 66843,63 рублей, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками.
Обязанность по уплате налога и пени Нечай А.В. не исполнена, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.
Определением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г.Суджи и Суджанского района Курской области от 20.02.2021 Межрайонной ИФНС России N 4 по Курской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Нечай А.В. недоимки по налогам и пени.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 12.04.2021 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Оснований полагать, что Нечай А.В., как налогоплательщик, освобожден от уплаты налога либо им погашена образовавшаяся задолженность полностью либо в части, судом не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению, посчитав, что для этого имеются названные в законе основания - у налогоплательщика имеется задолженность по соответствующему налогу, произведя расчет налога на имущество физических лиц, а также пени.
Судебная коллегия, соглашаясь с судом первой инстанции, приходит к выводу, что существенные обстоятельства дела установлены в полном объеме, правильно распределены между сторонами обязанности по доказыванию, на обсуждение поставлены все обстоятельства дела, наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается материалами дела и доказательств ее погашения суду не представлено, при этом административным истцом соблюдены порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Доводы жалобы Нечай А.В. не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно не приняты во внимание по мотивам, подробно изложенным в решении суда, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Суджанского районного суда Курской области от 25 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нечай А.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
