Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-2740/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N 33а-2740/2019
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. рассмотрев в городе Петропавловске-Камчатском 9 декабря 2019 года частную жалобу Восканяна М.Ж. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 октября 2019 года, которым постановлено:
"прекратить производство по заявлению Восканяна Мгера Жораевича о взыскании с Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа судебных расходов на оплату услуг представителя Леднева Е.С. в размере 5000 рублей".
УСТАНОВИЛ:
Восканян М.Ж. обратился в суд с заявлением о взыскании с Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа судебных расходов на оплату услуг представителя Леднева Е.С. в размере 5 000 рублей, понесенных им при рассмотрении административного дела по поданному им административному иску к Управлению экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным решения, оформленного письмом от 11 сентября 2017 года N.
Восканян М.Ж. в судебном заседании участия не принимал.
Представитель Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в судебном заседания участия не принимал, в направленном в суд отзыве представитель Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Савченкова А.В. просила производство по заявлению прекратить в связи с повторным обращением Восканяна М.Ж. о взыскании данных судебных расходов.
Рассмотрев заявление, суд вынес указанное определение.
В частной жалобе Восканян М.Ж. указывает на то, что при рассмотрении 26 июля 2018 года его первоначального заявления о взыскании судебных расходов в связи с оказанными ему в рамках договора N от 5 ноября 2017 года юридическими услугами, вопрос о компенсации расходов в связи с составлением и подачей его представителем по договору N N от 10 апреля 2018 года возражений на апелляционную жалобу Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа не разрешался. В этой связи полагает решение суда первой инстанции о прекращении производства по его заявлению о взыскании с Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей незаконным и подлежащим отмене, а его требования удовлетворению.
В возражениях на частную жалобу заявителя Восканяна М.Ж. представитель Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Савченкова А.В., полагая определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы и возражения на нее, судья не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 103, 106 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
В силу статьи 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" определено, что суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Из материалов дела следует, что Восканян М.Ж. обратился в суд с иском к Управлению экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным решения, оформленного письмом от 11 сентября 2017 года N, который решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 января 2018 года удовлетворен (л.д. 35-39).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018года решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16января 2018 года оставлено без изменения (л.д. 82-87).
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26июля 2018 года частично удовлетворено заявление Восканяна М.Ж. о взыскании судебных издержек и в его пользу с Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции в размере 1500 рублей (л.д. 112-113).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 1 октября 2018 года определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 июля 2018 года оставлено без изменения (л.д. 125-126).
8 октября 2019 года Восканян М.Ж. обратился в суд с заявлением о взыскании с Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа понесенных им расходов на оплату услуг представителя Леднева Е.С. в размере 5 000 рублей в рамках заключенного договора N от 10 апреля 2018 года.
Согласно представленному Восканяном М.Ж. договору на оказание юридических услуг и консультационное обслуживание N от 10 апреля 2018 года, заключенному между Восканяном М.Ж. и Ледневым Е.С., заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать административному истцу юридические и консультационные услуги, в том числе услуги по составлению и подаче возражений на апелляционную жалобу Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 января 2018 года по делу N 2а-1156/2018, представительство интересов заказчика в Камчатском краевом суде, консультированию, выработке стратегии ведения дела. Стоимость услуг по договору составила 5 000 рублей, оплата которых произведена согласно расписке в получении денежных средств от 12 апреля 2018 года (л.д. 136).
Из представленного в материалах акта приемки выполненных работ от 12 апреля 2018 года Леднев Е.С. выполнил следующие работы (услуги) по договору N: составил и подал возражения на апелляционную жалобу Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 января 2018 года по делу N 2а- 1156/2018, выработал стратегию ведения дела, консультировал заказчика, представлял интересы в Камчатском краевом суде (л.д. 137).
Однако, как видно из акта приемки выполненных работ по договору N 40 на оказание юридических услуг и консультационное обслуживание от 20 января 2018 года (л.д. 100), по результатам оказанных услуг по указанному договору исполнитель Леднев Е.С., в том числе, представлял интересы заказчика Восканяна М.Ж. в Камчатском краевом суде по административному делу о признании незаконным решения Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, оформленного письмом от 11 сентября 2017 года N 01-02-02-01/6651/17, решение о возмещении указанных расходов содержится в определении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 июля 2018 года.
Установив, указанные обстоятельства, учитывая, что вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных Восканяном М.Ж. в рамках административного дела N 2а-1156/2018 на оплату услуг представителя, включая расходы за участие его представителя Леднева Е.С. в заседании суда апелляционной инстанции, куда вошли его действия по составлению и подаче возражений на апелляционную жалобу административного ответчика по указанному административному делу, разрешен в ранее вынесенном судебном определении, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении производства по настоящему заявлению Восканяна М.Ж. о взыскании судебных расходов.
Данный вывод Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края является правильным, поскольку соответствует требованиям норм процессуального права и подтверждается доказательствами, представленными в деле, оцененными судом первой инстанции по правилам, установленным частью 1 статьи 84 КАС РФ.
Приведенные в жалобе доводы не содержат в себе обстоятельств, которые могут служить основанием для отмены обжалуемого определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
При указанных обстоятельствах доводы частной жалобы не влекут отмену или изменение определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 311, 315-316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Восканяна М.Ж. - без удовлетворения.
Судья О.В. Чаднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
