Определение Камчатского краевого суда от 09 декабря 2019 года №33а-2737/2019

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N 33а-2737/2019
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. рассмотрев в городе Петропавловске-Камчатском 9 декабря 2019 года частную жалобу Восканяна М.Ж. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 октября 2019 года, которым постановлено:
"отказать в удовлетворении заявления Восканяна Мгера Жораевича о взыскании судебных расходов с Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 3000 рублей по оплате за услуги представителя по договору N от 10 апреля 2018 года".
УСТАНОВИЛ:
Восканян М.Ж. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу N 2а-1155/18 по административному иску Восканяна М.Ж. к Управлению экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным решения, оформленного письмом от 24 августа 2017 года N, выразившихся в оплате юридических услуг представителя Леднева Е.С. в размере 3000 рублей.
Восканян М.Ж. в судебном заседании участия не принимал.
Представитель Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Савченкова А.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку условия договора N от 10апреля 2018 года фактически представителем Восканяна М.Ж. не исполнены. Материалы административного дела N 2а-1155/2018 не содержат возражений на апелляционную жалобу административного ответчика, представитель Ледднев Е.С. участия в суде апелляционной инстанции не принимал.
Рассмотрев заявление, суд вынес указанное определение.
В частной жалобе Восканян М.Ж. указывает на то, что факт составления его представителем возражений на апелляционную жалобу Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, приобщенных к материалам дела, также подтверждается аудиозаписью судебного заседания суда апелляционной инстанции от 12 апреля 2018 года. Кроме того, судебные расходы, взысканные в его пользу определением суда от 26 июля 2018 года, взысканы в рамках договора N об оказании юридических услуг и консультационное обслуживание от 11ноября 2017 года, оказанных в суде первой инстанции и не были связаны с услугами, оказанными ему в рамках договора N от 10апреля2018 года.
В возражениях на частную жалобу заявителя Восканяна М.Ж. представитель Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Савченкова А.В., полагая определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы и возражения на нее, судья не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу требований статьи. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что Восканян М.Ж. обратился в суд с административным иском к Управлению экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным решения, оформленного письмом от 24 августа 2017 года N, который решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 января 2018 года удовлетворен (л.д. 38-42).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018 года, вынесенным по апелляционной жалобе административного ответчика, решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 января 2018 года оставлено без изменения (л.д. 80-84).
19 июля 2018 года Восканян М.Ж. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя Леднева Е.С. по договору N от 11 ноября 2017 года.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 июля 2018 года заявление Восканяна М.Ж. о взыскании судебных расходов с Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворено частично, в пользу Восканяна М.Ж. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей (л.д. 110-111).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 1 октября 2018 года определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 июля 2018 года оставлено без изменения (л.д. 123-126).
8 октября 2019 года Восканян М.Ж. обратился в суд с заявлением о взыскании с Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Указанные требования Восканян М.Ж. обосновал представленным в суд договором об оказании юридических услуг N N от 10 апреля 2018 года, заключенным между Восканяном М.Ж. и Ледневым Е.С., по условиям которого Леднев Е.С. обязуется оказать административному истцу такие юридические и консультационные услуги как: составление и подача возражений на апелляционную жалобу Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 января 2018 года по делу N 2а-1155/18, консультирование, выработка стратегии ведения дела (л.д. 131). Стоимость услуг по данному договору составила 3 000 рублей, осуществление оплаты которых подтверждена распиской в получении денежных средств от 12 апреля 2018 года.
Согласно акту приемки выполненных работ по договору N на оказание юридических услуг и консультационное обслуживание от 12апреля 2018 года исполнителем выполнены, а заказчиком приняты указанные в договоре N от 10 апреля 2018 года работы (л.д. 132).
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют возражения ВосканянаМ.Ж. на апелляционную жалобу Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, поданную на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 января 2018 года, в протоколе судебного заседания суда апелляционной инстанции от 12 апреля 2018 года сведения об участии Леднева Е.С., равно как и о его возражениях на апелляционную жалобу административного ответчика не зафиксированы (л.д. 77-79).
Установив указанные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств оказания представителем Ледневым Е.С. ВосканянуМ.Ж. услуг по составлению возражений на апелляционную жалобу, а также то, что расходы по оплате услуг представителя взысканы в пользу ВосканаМ.Ж. с административного ответчика определением суда от 26июля 2018 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
На представленной в материале аудиозаписи судебного заседания суда апелляционной инстанции от 12 апреля 2018 года, размещенной на носителе CD-R, вопреки доводу апелляционной жалобы, также не зафиксировано данных об участии в судебном заседании представителя административного истца Восканяна М.Ж. - Леднева Е.С. и наличии от него возражений на апелляционную жалобу административного ответчика Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (л.д. 76).
При указанных обстоятельствах доводы частной жалобы не влекут отмену или изменение определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 311, 315-316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Восканяна М.Ж. - без удовлетворения.
Судья О.В. Чаднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка