Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2731/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N 33а-2731/2019
Судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Захарова Н.И.,
судей Демидкиной Е.А. и Поддымова А.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного производства в городе Липецке частную жалобу Лещенко Владимира Эдуардовичана определение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 6 мая 2019 г., которым частная жалоба Лещенко Владимира Эдуардовича оставлена без движения.
Лещенко Владимиру Эдуардовичу предложено в срок до 20 мая 2019 уточнить: является ли его обращение частной жалобой на судебные постановления; если да, то на какие конкретно; по каким основаниям он считает судебные постановления незаконными; какие требования в отношении судебных постановлений он предъявляет
В противном случае частная жалоба будет считаться не поданной и возвращена без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Демидкиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Елецкого городского суда Липецкой областиот 28.03.2019г.административное исковоезаявление Лещенко В.Э. было оставлено без движения,предложено в срок до 12 апреля 2019 года устранить изложенные в определении недостатки.
Определением судьи Елецкого городского суда Липецкой областиот 12.04.2019г.административноеисковое заявление возвращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, поскольку небыли устраненынедостатки административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
29.04.2019г.отЛещенко В.Э. поступило письменноезаявление, адресованное в Липецкий областной суд,которое былоопределением судьиЕлецкого городского суда Липецкой областиот 06.05.2019 г.оставленобез движения, Лещенко В.Э. предложенов срок до 20 мая 2019 уточнить: является ли его обращение частной жалобой на судебные постановления; если да, то на какие конкретно; по каким основаниям он считает судебные постановления незаконными; какие требования в отношении судебных постановлений он предъявляет.
На данное определение Лещенко В.Э. подана частная жалоба.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение настоящей частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия приходит к следующим вводам.
В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В силу статьи 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным (п. 4 ч. 1).
Согласно части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Оставляя частную жалобу Лещенко В.Э. без движения, судья указал, что жалоба подана с нарушением требований статьи 299 КАС РФ, а именно: в ней не указано с каким судебным постановлением он не согласен, основания этого несогласия и требования в отношении судебных постановлений.
Судебная коллегия полагает обоснованными, основанными на положениях ст. 299 КАС РФ вышеуказанные выводы, наличие данных недостатков подтверждается текстом жалобы и материалами дела, в связи с чем оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Елецкого городского суда Липецкой области от 6 мая 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Лещенко Владимира Эдуардовича- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
