Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-2720/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33а-2720/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Назимовой П.С., рассмотрев частную жалобу Булахова А.И. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 7 августа 2020 года об отказе в принятии административного иска Булахова А.И. к руководителю отдела процессуального контроля СУ СК РФ по РБ Люкшину В.С., старшему помощнику руководителя Следственного Управления СК РФ по РБ Столярову Д.А., заместителю руководителя следственного отдела по Железнодорожному району СУ СК РФ по РБ Закс А.Я., руководителю отдела СУ СК РФ Димовой Е.Г., инспектору отделения ЛРР по Тарбагатайскому, Бичурскому, Мухоршибирскому, Заиграевскому районам Всехсвятскому А.Д. о признании решения ответчика незаконным, нарушающим конституционные права,
установил:
обращаясь в суд, Булахов А.И. просил признать незаконным решение руководителя отдела процессуального контроля СУ СК РФ по РБ Люкшина В.С. от 23 января 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения его заявления о нарушениях, допущенных сотрудниками следственного управления при рассмотрении обращений заявителя; признать действия должностных лиц Столярова Д.А., Всехсвятского А.Д., Закс А.Я., Димовой Е.Г. незаконными, нарушающим конституционные права заявителя; вынести частное определение о привлечении должностных лиц Люкшина В.С., Столярова Д.А., Всехсвятинского А.Д., Закс А.Я., Димову Е.Г. к уголовной ответственности, направить данное определение в СУ СК РФ по РБ для проведения доследственной проверки.
Определением судьи от 7 августа 2020 года в принятии административного иска отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.
В частной жалобе Булахов А.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм процессуального права.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Отказывая Булахову А.И. в принятии административного искового заявления, районный суд, ссылаясь на положения части 1 статьи 123 УПК РФ, пришел к выводу о том, что требования заявителя должны рассматриваться и разрешаться в порядке уголовного судопроизводства.
При этом суд исходил из того, что заявителем оспаривается решение руководителя отдела следственного управления Люкшина В.С. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Столярова, Всехсвятского, Закс, Димовой.
Между тем, как следует из представленных материалов, руководитель отдела следственного управления Люкшин В.С., рассматривая обращение Булахова А.И. от 23 декабря 2019 года, осуществил проверку соблюдения должностными лицами Столяровым, Закс, Димовой, Всехсвятским требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, и в своем ответе не ставил вопрос о наличии (отсутствии) оснований для возбуждения уголовного дела в отношении указанных сотрудников.
Исходя из оспариваемого ответа руководителя отдела СУ СК РФ по РБ Люкшина В.С. от 23 января 2020 года, предмет судебной проверки не связан с осуществлением руководителем отдела СУ СК РФ по РБ Люкшиным В.С. уголовно-процессуальных полномочий.
Вывод судьи о том, что должностным лицом Люкшиным В.С. вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников следственного управления, не основан на материалах дела.
В связи с изложенным определение районного суда подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
определил:
определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 7 августа 2020 года отменить с направлением материала в суд первой инстанции.
Судья Назимова П.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
