Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2717/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N 33а-2717/2019
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Бурашниковой Н.А.,
судей: Корнеевой А.Е., Карнауховой И.А.,
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу администрации города Уварово на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 3 июня 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения,
заслушав доклад судьи Корнеевой А.Е., судебная коллегия,
установила:
администрация города Уварово обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2018 года до 1 ноября 2019 года.
Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 3 июня 2019 года данное заявление было оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 125, 126, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с предоставлением срока для устранения недостатков до 17 июня 2019 года.
Представителем администрации города Уварово Шаровым В.В. была подана частная жалоба об отмене указанного определения судьи и направлении заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, ввиду неправильного применения норм процессуального права.
Полагает, что аналогия закона, на которую ссылается суд первой инстанции, в данном случае недопустима. Решение суда об отсрочке исполнения, с которым обратился должник, вступило в законную силу и подлежит обязательному исполнению, следовательно, не может и не вправе указывать какие права должника оно нарушает. Кроме этого обращает внимание на то, что содержание заявления об отсрочке определено положением статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которым оно соответствует.
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив представленный материал и доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, ввиду нарушения норм процессуального права.
Частью 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
Таким образом, из анализа вышеуказанных норм права следует, что вопрос, возникающий в ходе исполнительного производства об отсрочке исполнения решения суда, необходимо суду рассматривать по правилам части 3 статьи 363, части 2 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Оставляя заявление администрации города Уварово об отсрочке исполнения решения суда без движения, судья районного суда предложил в срок до 17 июня 2019 года предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которые заявитель основывает свои требования, а приложенные заявителем документы не заверены надлежащим образом.
Судебная коллегия не может согласиться с ошибочными выводами судьи, основанными на неправильном применении норм процессуального права.
Так, судьей не принято во внимание, что заявление об отсрочке исполнения было подано и подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения суда. В данном случае требования, предусмотренные статьями 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для административного искового заявления не могут быть применены.
Заявление об отсрочке исполнения решения подлежит рассмотрению в порядке части 3 статьи 363 и части 2 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть в рамках административного дела, по которому было принято решение суда о возложении обязанности на заявителя по организации проведение ремонта дорожного покрытия по улице *** г. Уварово Тамбовской области.
С учетом изложенного, определение об оставлении без движения заявления, является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции со стадии принятия в соответствии с частью 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 315 - 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 3 июня 2019 года отменить.
Материал по заявлению администрации города Уварово о предоставлении отсрочки исполнения решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2018 года направить в тот же суд для рассмотрения по существу в соответствии с частью 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
