Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 24 декабря 2019 года №33а-2717/2019

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-2717/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2019 года Дело N 33а-2717/2019
Судья Рамазанова И.И. дело N 33а -2717 2019 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Майкоп 24.12.2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Панеш Ж.К. и Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Хаджемуковой Д.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-659/2019 по апелляционной жалобе административного истца ООО "Монолитсервис" на решение Майкопского городского суда от 04.02.2019, которым постановлено:
в удовлетворении административного искового заявления ООО "Монолитсервис" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республики Адыгея Такахо <данные изъяты>, Межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Республики Адыгея, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея о признании постановления о принятии результатов оценки имущества незаконным - отказать.
Заслушав сообщение судьи Мейстер В.М. о наличии ходатайства представителя административного ответчика УФССП России по Республики Адыгея об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Монолитсервис" обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республики Адыгея, Межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Республики Адыгея и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 13.12.2018.
Судом принято решение об отказе в удовлетворении иска.
С вынесенным решением административный истец не согласился. В жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и принятии нового об удовлетворении требований.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от административного истца представлен письменный отказ от иска.
Обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от административного иска ООО "Монолитсервис" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республики Адыгея Такахо <данные изъяты>, Межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Республики Адыгея, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея о признании постановления о принятии результатов оценки имущества незаконным.
Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.02.2019 отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Монолитсервис" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республики Адыгея Такахо <данные изъяты>, Межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Республики Адыгея, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея о признании постановления о принятии результатов оценки имущества незаконным прекратить.
Председательствующий - В.М. Мейстер
Судьи - Ж.К. Панеш
Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать