Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33а-2710/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33а-2710/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В. единолично
рассмотрев частную жалобу организатора добровольческой деятельности Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" Королева Ю.В.
на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 1 июля 2021 года об отказе в приеме административного иска,
УСТАНОВИЛ:
1. Организатор добровольческой деятельности Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" Королев Ю.В. обратился с административным иском к Министерству спорта и молодежной политики Республики Бурятия и министру спорта и молодежной политики Республики Бурятия Дамдинцурунову В.А. об оспаривании бездействия, выразившегося в нарушении срока принятия решения на предложение организатора добровольческой деятельности о намерении оказать благотворительную помощь детям, находящимся в трудной жизненной ситуации.
Определением от 1 июля 2021 года районный суд отказал в принятии заявления.
Заявитель подал на указанное определение частную жалобу.
В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
2. Проверив определение в полном объеме, суд апелляционной инстанции находит, что оно подлежит отмене.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Районный суд отказал в принятии административного иска на основании данной нормы, сославшись на то, что из заявления не следует и не указано, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены.
При этом суд посчитал, что административный иск подан Благотворительным региональным молодежным общественным движением "Уроки финансовой и юридической грамотности".
Однако из заявления следует, что административным истцом является организатор добровольческой деятельности Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" Королев Ю.В., который обратился к органу государственной власти с предложением от своего имени и не получил ответ на свое обращение.
Поскольку из административного иска ясно, каким образом затрагиваются права административного истца, отказ в принятии административного иска по основанию, указанному судом, нельзя признать правильным.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 1 июля 2021 года отменить, направить административный иск в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья С.В. Булгытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
