Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: 33а-2710/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 августа 2017 года Дело N 33а-2710/2017
03 августа 2017 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Кудряшовой Е.П., Щепалова С.В.
при секретаре Пушаевой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Калининой М.В. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 мая 2017 г. по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Кудряшовой Е.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» (далее - Общество) обратилось в суд с административным иском по тем основаниям, что 18 апреля 2017 г. инкассовым поручением с расчетного счета должника произведено списание суммы задолженности по исполнительному производству № (...) в размере (...) руб. (...) коп. Полагая, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушаются права Общества, поскольку административный истец исполнил обязательства, ООО «ТМХ-Сервис» просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств, обязать вернуть незаконно взысканную сумму.
Определением судьи от 12 мая 2017 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Зимницкая Р.Н., ИФНС России по г.Петрозаводску, в качестве соответчика - судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Калинину М.В.
Решением суда административный иск удовлетворен частично. Признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию с ООО «ТМХ-Сервис» исполнительского сбора в сумме 10000 руб. по исполнительному производству № (...).
С принятым судебным актом не согласна судебный пристав-исполнитель Калинина М.В., в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что 13 июня 2017 г. денежные средства в размере 10000 руб. возвращены на расчетный счет ООО «ТМХ-Сервис».
До начала заседания суда апелляционной инстанции от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель УФССП России по Республике Карелия Никулин С.А. не возражал против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя УФССП России по Республике Карелия, изучив материалы дела, заявление административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения ст.ст.46, 157 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.
Согласно ч.2 ст.304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
По изложенным мотивам отказ от заявленных требований подлежит принятию, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 мая 2017 г. по настоящему делу отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» от заявленных требований.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
