Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2706/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 33а-2706/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Назимовой П.С., судейколлегии Холонгуевой О.Р., Захарова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Кукушкина Евгения Леонидовича на определение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 17 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 17 сентября 2018 года был удовлетворен административный иск Управления Министерства юстиции РФ по Республике Бурятия к Некоммерческому партнерству "Академжилстрой" о ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение вступило в законную силу 23 октября 2018 г.
На указанное решение Кукушкиным Е.Л. подана апелляционная жалоба, указывая, что данным решением нарушены его права, он лишился возможности получить взыскание долга с НП "Академжилстрой" в размере 55000 рублей.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 17 мая 2019 года апелляционная жалоба возвращена Кукушкину Е.Л.
В частной жалобе Кукушкин Е.Л. просит определение отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность его вынесения.
В соответствии со ст.315 Кодекса административного судопроизводства РФ жалоба рассмотрена в порядке упрощенного судопроизводства.
Учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для вызова в судебное заседание Кукшкина Е.Л.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив имеющиеся материалы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно статьей 295 Кодекса административного судопроизводства РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, Кукушкин Е.Л. не был привлечен к участию в деле, подал апелляционную жалобу, полагая, что обжалуемым решением нарушены его права.
Вместе с тем, участником спорных правоотношений Кукушкин Е.Л. не является, вопрос о его правах и об обязанностях судом не разрешен.
При таких обстоятельствах у Кукушкина Е.Л. отсутствует право на обращение в суд апелляционной инстанции, в связи с чем судья правомерно возвратила поданную им апелляционную жалобу.
Доводы частной жалобы о том, что ликвидация НП "Академжилстрой" повлекла прекращение исполнительного производства, в связи с чем он лишился возможности взыскать 55000 рублей, подлежат отклонению.
Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее Федеральный закон N 7-ФЗ) ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, публикацию о ликвидации некоммерческой организации, порядке и сроке заявления требований ее кредиторами. Срок заявления требований кредиторами не может быть менее чем два месяца со дня публикации о ликвидации некоммерческой организации.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации некоммерческой организации (ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 7-ФЗ).
В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона N 7-ФЗ если имеющиеся у ликвидируемой некоммерческой организации (за исключением частных учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества некоммерческой организации с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений. При недостаточности у ликвидируемого частного учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника этого учреждения.
Таким образом, ликвидация НП "Академжилстрой" не влечет за собой нарушение прав Кукушкина Е.Л. о взыскании с организации задолженности.
Обжалуемое определение является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 17 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу Кукушкина Е.Л. без удовлетворения.
Председательствующий: П.С. Назимова
Судьи коллегии: О.Р. Холонгуева
Е.И. Захаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
