Дата принятия: 26 октября 2017г.
Номер документа: 33а-2702/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N 33а-2702/2017
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Лихачевой С.А.,
судей - Крылова Н.А., Неволиной Е.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению Торгашова В.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Южно-Сахалинску N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о принудительном лишении водительского удостоверения, -
по частной жалобе Торгашова В.А. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 августа 2017 года об оставлении административного искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Лихачевой С.А., судебная коллегия
установила:
16 августа 2017 года Торгашов В.А. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением (поименованным жалобой) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Южно-Сахалинску N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о временном ограничении должника в пользовании специальным правом.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 августа 2017 года административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В частной жалобе Торгашов В.А. просит отменить данное определение как незаконное.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пунктам 2, 3 части 2 статьи 125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны: фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца; наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).
Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Оставляя административное исковое заявление без движения, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение требований пункта 2 части 2 статьи 125 КАС РФ в административном иске отсутствовали сведения о дате и месте рождения административного истца, номере его телефона, факса, адресе электронной почты, сведения о наименовании либо фамилии, имени, отчестве административного ответчика, его номерах телефонов, факсов, адресе электронной почты (если известны), кроме того - не представлены копии административного искового заявления по числу участвующих в деле лиц.
Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может.
Как следует из представленного материала, к административному иску Торгашовым В.А. приложено оспариваемое им постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование специальным правом, из содержания которого можно установить дату рождения административного истца, а также полное наименование, адрес, номера телефона, факса, адрес электронной почты административного ответчика.
Отсутствие в административном иске указаний на место рождения административного истца, номера его телефонов, факсов, адрес электронной почты не является обстоятельством, препятствующим принятию административного иска к производству. Кроме того, данные сведения могут быть восполнены судом при подготовке дела к судебному разбирательству.
Также из содержания административного искового заявления Торгашова В.А. следует, что к нему прилагалась копия данного заявления (поименованного жалобой).
Акта о фактическом отсутствии указанных в приложении к административному иску документов представленный материал не содержит.
Таким образом, у судьи отсутствовали основания для оставления административного искового заявления без движения, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия административного искового заявления к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 августа 2017 года отменить.
Направить материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству.
Председательствующий С.А. Лихачева
Судьи Н.А. Крылов
Е.В. Неволина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
