Определение Сахалинского областного суда от 21 января 2021 года №33а-2696/2020, 33а-125/2021

Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33а-2696/2020, 33а-125/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 33а-125/2021
Судья Сахалинского областного суда Лихачева С.А., рассмотрев частную жалобу Ф.И.О.1 на определение судьи Охинского городского суда от 23 марта 2020 года о возвращении частной жалобы,
установила:
11 декабря 2019 года Охинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Ф.И.О.1о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение.
Определением суда от 06 февраля 2020 года административное дело передано на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
28 февраля 2020 Ф.И.О.4.подал частную жалобу на это определение, которая определением судьи Охинского городского суда от 23 марта 2020 года возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), в связи с пропуском процессуального срока.
13 апреля 2020 года Ф.И.О.1подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи от 23 марта 2020 года по мотивам неправильного применения судом процессуальных норм о порядке исчисления процессуальных сроков.
Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 25 июня 2020 года эта частная жалоба оставлена без рассмотрения.
Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 ноября 2020 года апелляционное определение Сахалинского областного суда отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно частей 2 и 3 статьи 92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу части 4 статьи 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Возвращая частную жалобу Ф.И.О.1 на определение суда от 06 февраля 2020 года, суд первой инстанции исходил из того, что срок на его обжалование истек 27 февраля 2020 года, а частная жалоба поступила в суд 28 февраля 2020 года, ходатайство о его восстановлении не содержала.
Суд апелляционной инстанции с указанным выводом согласиться не может.
Как следует из представленного материала, определение судьи о передаче дела по подсудности вынесено 06 февраля 2020 года. Частная жалоба на указанное определение направлена в Охинский городской суд посредством почтовой связи 28 февраля 2020 года.
В силу приведенных правовых норм течение процессуального срока подачи частной жалобы в данном случае начиналось на следующий день после вынесения определения суда, то есть 07 февраля 2020 года, и оканчивалось (с учетом выходных и праздничных дней) 28 февраля 2020 года.
При изложенных обстоятельствах частная жалоба подана заявителем в установленный законом срок, в связи с чем оснований для ее возвращения у суда первой инстанции не имелось.
В этой связи обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
определение судьи Охинского городского суда от 23 марта 2020 года отменить.
Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана в течение шести месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья
Сахалинского областного суда С.А. Лихачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать