Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2691/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 33а-2691/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Захарова Е.И., судейколлегии Назимовой П.С., Вольной Е.Ю.,
при секретаре Ефремовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации города Улан-Удэ к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП Управления ФССП по РБ, Управлению ФССП по РБ о признании постановления незаконным, по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Бадлуевой И.И. на решение Советского районного суда города Улан-Удэ от 24 апреля 2019 г., которым постановлено:
Требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления ФССП по РБ Бадлуевой Ирины Игоревны об отказе в возбуждении исполнительного производства от 25 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имущеомитет по управлению имущством и го производства от 25 марта 2019 года. ИОИП Управления ФССП по РБ Бадлуевой Ирины Игоревны об ством и землепользованию Администрации города Улан-Удэ обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП Управления ФССП по РБ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 25 марта 2019 года.
В суде первой инстанции представитель административного истца Пешняева А.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Управления ФССП по РБ Цыбиков Э.В. просил в удовлетворении иска отказать.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП Управления ФССП по РБ Бадлуева И.И. не явилась, извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Крупнов С.А. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Районный суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Бадлуева И.И. просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного решения.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление и.о. председателя Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации города Улан-Удэ Муруевой И.Ф. об отказе от исковых требований.
Представитель Управления ФССП по РБ, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП Управления ФССП по РБ Бадлуева И.И., заинтересованное лицо Крупнов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив отказ от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации города Улан-Удэ от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации города Улан-Удэ от административного иска, отменить состоявшееся решение суда, а производство по административному делу прекратить.
В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации города Улан-Удэ от административного иска.
Решение Советского районного суда города Улан-Удэ от 24 апреля 2019 года отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации города Улан-Удэ к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП Управления ФССП по РБ, Управлению ФССП по РБ о признании постановления незаконным прекратить.
Председательствующий: Е.И. Захаров
Судьи коллегии: П.С. Назимова
Е.Ю. Вольная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
