Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 10 августа 2021 года №33а-2675/2021

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2675/2021
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2021 года Дело N 33а-2675/2021
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Бабича В.В.,
судей Исаева С.Н., Бояриновой Е.В.,
при секретаре Шмавоняне Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску Беридзе Н. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Тагиевой Н. В., ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, УФССП России по г. Севастополю, заинтересованное лицо - Фокина Г. А. о признании незаконным постановления
по апелляционной жалобе Беридзе Н. А. на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Бабича В.В., пояснения представителя истца Беридзе Н.А. - Эль- Харири М.Х.,
установила:
истец обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просит восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Тагиевой Н.В. от 24.12.2020 г., отменить указанное постановление и прекратить исполнительное производство в отношении Беридзе Н.А. по гражданскому делу N 2/763/14/13.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 19.04.2021 г. в удовлетворении названного иска отказано.
На данное решение административным истцом подана апелляционная жалоба в которой ставится вопрос об его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы настаивает на доводах, приводимых в иске, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению с нарушением срока. Также указывает, что срок обращения в суд с настоящим административным иском пропущен по уважительным причинам, поскольку пыталась обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства во внесудебном порядке.
Административный истец, судебный пристав - исполнитель ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Тагиева Н.В., представитель УФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо Фокина Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В судебном заседании представитель административного истца Беридзе Н.А. - Эль- Харири М.Х. настаивала на удовлетворении жалобы.
Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В силу части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Аналогичные положения закреплены в статье 122 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При этом в силу прямого указания, содержащегося в части 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность его восстановления (в том числе по уважительной причине) является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Из материалов дела следует, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 21.03.2013 г. по гражданскому делу N/ N по иску Фокиной Г.А. к Беридзе Н.А. о взыскании суммы, исковые требования Фокиной Г.А. удовлетворены, с Беридзе Н.А. в пользу Фокиной Г.А. взысканы денежные средства в размере 264488 грн.
Указанное заочное решение вступило в законную силу 30.07.2013 г., в связи с чем, выдан исполнительный лист серии ФС N 001750298.
Согласно представленным в материалы дела материалам исполнительных производств указанный исполнительный лист был предъявлен к исполнению 16.01.2016 г. 18.01.2016 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N-ИП (л.д.63).
28.12.2018 г. указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3, ч.1 ст.47 ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом - исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Оригинал исполнительного листа возвращен взыскателю (л.д.61).
17.12.2019 г. исполнительный лист ФС N повторно предъявлен на принудительное исполнение. 19.12.2019 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя Севастьяновой С.В. возбуждено исполнительное производство N-ИП (л.д.70).
28.10.2020 г. начальником ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя старшим судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об отмене постановления 17.12.2019 г. судебного пристава - исполнителя ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя Севастьяновой С.В. о возбуждении исполнительного производства N-ИП (л.д.67).
На указанное постановление взыскателем подана жалоба в порядке подчиненности, в ходе рассмотрения которой доводы взыскателя удовлетворены.
23.12.2020 г. оригинал исполнительного листа ФС N вновь предъявлен к принудительному исполнению и постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Тагиевой Н.В. возбуждено исполнительное производство N-ИП.
Как следует из пояснений истца и подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29901452047368 оспариваемое постановление судебного пристава - исполнителя ею получено 14.01.2021 г., с материалами исполнительного производства Беридзе Н.А. ознакомлена 19.01.2021 г. Таким образом, последним денем срока, установленного частью 3 статьи 219 КАС РФ для обращения в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является 25.01.2021 г.
Рассматриваемый административный иск поступил в Гагаринский районный суд г. Севастополя в электронном виде 09.02.2021 г.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд и в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции, исходил из пропуска административным истцом установленного частью 3 статьей 219 КАС РФ десятидневного срока на обращение в суд с требованиями о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, не усмотрев наличия уважительных причин или обстоятельств, препятствовавших обращению в суд в установленные законом сроки.
С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.
Доказательств, объективно исключающих возможность обращения в суд в установленные сроки, административным истцом не представлено. Указание на подачу 28.01.2021 г. жалобы в порядке подчиненности обоснованно не принято судом первой инстанции во внимание, поскольку доказательств обращения с указанной жалобой административным истцом не представлено. Кроме того, десятидневный срок, установленный ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" для обращения с жалобой в порядке подчиненности уже был пропущен.
Иные доводы жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение, влияли на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы, изложенные в решении суда.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 19.04.2021 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Беридзе Н.А.- без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать