Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 04 марта 2021 года №33а-2674/2021

Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2674/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 33а-2674/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Гоношиловой О.А.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Галкиной Н.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц
по апелляционной жалобе административного истца ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 декабря 2020г., которым в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что по результатам представленной Галкиной Н.В. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме N 3-НДФЛ за 2015 год налогоплательщиком было заявлено о получении дохода в сумме 393447, 27 руб., при выплате которого налоговым агентом ПАО <.......> не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 51148 руб. В той же декларации заявлен имущественный налоговый вычет от покупки квартиры, расположенной по адресу <адрес>. С учетом не удержанного налога на доходы физических лиц в сумме 51148 руб. за 2015 год и предоставлением имущественного налогового вычета в размере 4898 руб. за 2015 года задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2015 год, составила 46250 руб. Инспекцией 15 августа 2016 г. выставлено требование N 8213 на сумму недоимки 46250 руб., которым предлагалось в срок не позднее 5 сентября 2016 г. уплатить недоимку.
С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с Галкиной Н.В. в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 36518,75 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального права. Просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении требований.
До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции административный истец ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Учитывая, что административный истец отказался от апелляционной жалобы, отказ совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного истца ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области от апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 декабря 2020 г.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать