Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-2673/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33а-2673/2020
Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:
судьи - Воейкова А.А.,
рассмотрел дело по частной жалобе Василихина Сергея Николаевича на определение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 15 октября 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Василихина С.Н. о применении мер предварительной защиты по административному иску Василихина Сергея Николаевича к межмуниципальному отделу по г.Сасово, Сасовскому району Управления Росреестра по Рязанской области, Управлению Росреестра по Рязанской области о признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и внесению в ЕГРН записи о правах на данный земельный участок - отказать.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Василихин С.Н. обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу по г.Сасово, Сасовскому району Управления Росреестра по Рязанской области, Управлению Росреестра по Рязанской области, в котором просил признать незаконными действия межмуниципального отдела по осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером N, выделенного из земельного участка с кадастровым номером N.
В обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время в суде рассматривается его гражданский иск, связанный с незаконным выделением земельного участка с кадастровым номером N из земельного участка с кадастровым номером N. Согласно определению суда от 1 сентября 2020 года, в отношении последнего запрещено совершать регистрационные действия.
Василихин С.Н. полагает, что государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N осуществлен 22 сентября 2020 года в нарушение требований данного определения суда, а также статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Обратившись с настоящим административным иском Василихин С.Н. подал заявление о принятии мер предварительной защиты. В нем просил запретить совершать регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером N, а также запретить администрации Малостуденецкого сельского поселения Сасовского муниципального района Рязанской области проводить собрание участников долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером N.
Определением суда от 15 октября 2020 года Василихину С.Н. отказано в применении указанных мер предварительной защиты.
В частной жалобе административный истец просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене в части по следующим основаниям.
По заявлению административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: 1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер (часть 1 статьи 85 КАС РФ).
Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему (часть 4 статьи 85 КАС РФ).
В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют (часть 4 статьи 87 КАС РФ).
Как следует из материалов административного иска, определением Сасовского районного суда Рязанской области от 1 сентября 2020 года приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером N.
22 сентября 2020 года осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N, образованного из земельного участка с кадастровым номером N.
Василихин С.Н. в иске указывает, что незаконным выделением земельного участка с кадастровым номером N из земельного участка с кадастровым номером N нарушаются его права как участника долевой собственности на указанный земельный участок.
Учитывая данные обстоятельства, в том числе возможность нарушения прав и законных интересов Василихина С.Н., требования административного истца о применении мер предварительной защиты в части запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком с кадастровым номером N подлежат удовлетворению.
Требования Василихина С.Н. запретить администрации Малостуденецкого сельского поселения Сасовского муниципального района Рязанской области проводить собрание участников долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером N не соотносимы с требованиями по административному исковому заявлению. В силу ч.4 ст.85 КАС РФ данная обеспечительная мера не подлежит применению.
При указанных обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене в указанной части.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 15 октября 2020 года отменить в части отказа в применении обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, в данной части заявление Василихина Сергея Николаевича удовлетворить, установить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером N.
В остальной части определение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 15 октября 2020 года оставить без изменения, а частую жалобу Василихина Сергея Николаевича - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
