Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2672/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N 33а-2672/2019
"25" июля 2019 года г. Пенза
Судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Крючковой Н.П. и Окуневой Л.А.,
рассмотрела в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Смирновой Л.А. административное дело по частной жалобе Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области на определение судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 16 мая 2019 г., которым постановлено:
Заявление Ушениной С.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда - удовлетворить частично.
Предоставить Ушениной С.А. рассрочку исполнения решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 марта 2019 г. о взыскании с Ушениной С.А. в пользу Межрайонной ИФНС России N 1 по Пензенской области суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и суммы недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в общей сумме <данные изъяты>., а также о взыскании в доход бюджета муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., сроком на 6 месяцев, установив даты платежей - 15 числа каждого месяца, начиная с 15 июня 2019 года, размер первых пяти платежей в сумме <данные изъяты>, размер последнего платежа в сумме <данные изъяты>.
Проверив материалы административного дела, судебная коллегия
установила:
решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 марта 2019 г. с Ушениной С.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области взысканы: сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год (с 1 января по 27 июля 2017 года) в размере <данные изъяты>.; сумма недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год (с 1 января по 27 июля 2017 года) в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.; государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части административного иска отказано.
Решение вступило в законную силу 30 апреля 2019 г.
29 апреля 2019 г. Ушенина С.А. обратилась в Кузнецкий районный суд Пензенской области с заявлением о рассрочке исполнения решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 марта 2019 г. на полтора года (с уплатой по <данные изъяты>. ежемесячно, 15 числа), ссылаясь на затруднительное материальное положение, поскольку ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, имеет заболевание, которое требует приобретение и прием дорогостоящих лекарств, плюс расходы на услуги ЖКХ.
Кузнецкий районный суд Пензенской области постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе начальник Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области Байгин А.С. просит отменить определение судьи о рассрочке исполнения решения суда, считая его незаконным, полагая, что у Ушениной С.А. имелось достаточно времени для погашения имеющейся задолженности. Какие -либо действия по погашению задолжности Ушениной С.А. до вынесения Кузнецким районным судом Пензенской области решения о взыскании недоимки, не предпринимались.
В силу положений части 2 статьи 315 и части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по частной жалобе Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области рассмотрено апелляционной инстанцией без проведения устного разбирательства и извещения административного истца в порядке упрощенного (письменного) производства, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения жалобы.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения (часть 1 статьи 358 КАС РФ).
В силу части 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Основания для рассрочки и отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, сохраняя при этом соразмерность и обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников спора.
Принимая решение о необходимости рассрочки исполнения решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26 марта 2019 г., суд обоснованно принял во внимание затруднительное материальное положение Ушениной С.А. для исполнения решения суда единовременно, учитывая представленные доказательства о размере заработной платы, наличие у нее заболевания, которое требует приобретение и прием лекарственных препаратов.
Указанные обстоятельства обоснованно учтены судом первой инстанции, как препятствующие своевременному исполнению решения суда, в связи с чем, установлены основания для предоставления рассрочки в указанном в обжалуемом определении порядке.
Исходя из представленных Ушениной С.А. доказательств, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявления.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 313-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда
определила:
определение судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 16 мая 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
