Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 сентября 2020 года №33а-2669/2020

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-2669/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 33а-2669/2020







21 сентября 2020 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
судей Галашевой И.Н., Колбасовой Н.А.
при секретаре Макаршиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 июля 2020 г. по административному исковому заявлению Конжезерова Сергея Борисовича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство), оформленным письмом от 25 декабря 2019 г., административному истцу отказано в предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка, образуемого из земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенного в кадастровом квартале (...) в г.Петрозаводске. Основаниями для отказа послужили выводы Министерства о том, что на представленной схеме земельного участка не отображены границы территорий общего пользования, красных линий, а также местоположения объектов естественного или искусственного происхождения, облегчающих ориентирование на местности; возможное нахождение на испрашиваемом земельном участке земель общего пользования - автомобильного проезда; частичное расположение участка в границах зоны охраны объектов культурного наследия - зоне археологических наблюдений и зоне композиционного регулирования.
Полагая, что приведенные выше основания для отказа отсутствуют, административный истец просил признать оспариваемый отказ незаконным и возложить на административного ответчика обязанность принять решение о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов.
Решением суда иск удовлетворен. Оспариваемый отказ признан незаконным, на Министерство возложена обязанность в месячный срок принять решение о предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов административному истцу испрашиваемого земельного участка согласно схеме расположения, представленной с заявлением от 10 декабря 2019 г.
В апелляционной жалобе административный ответчик просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление.
До рассмотрения дела по существу в адрес Верховного Суда Республики Карелия поступило заявление представителя административного истца Ульяновой А.В. об отказе от иска. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Представитель административного ответчика Зиновкина Н.П. и представитель администрации Петрозаводского городского округа Даниленко Т.С. не возражали против удовлетворения заявления.
Поскольку отказ от иска заявлен в пределах полномочий представителя, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, что в силу положений ст.ст. 157 и 304 КАС РФ влечет отмену состоявшегося решения суда и прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять по настоящему делу отказ Конжезерова Сергея Борисовича от административного иска к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия.
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 июля 2020 г. по настоящему делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать