Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33а-2666/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33а-2666/2021
от 25 мая 2021 года по делу N 33а-2666/2021
Судья: Баландина О.В.
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Ольховского В.Н.,
судей: Быстровой М.А., Яковлева Н.А.,
при помощнике Журавлеве П.И. ,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Винокуровой Ю.А. на решение Советского городского суда Калининградской области от 26 февраля 2021 года, которым исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области к Винокуровой Юлии Александровне удовлетворены в части.
Взыскана с Винокуровой Юлии Александровны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по сроку уплаты 31.12.2019 в сумме 29 354 рубля и пени в сумме 55 рублей 04 копейки, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по сроку уплаты 31.12.2019 в сумме 6 884 рубля 00 копеек и пени в сумме 12 рублей 91 копейка, а всего 36 305 рублей 95 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскана с Винокуровой Юлии Александровны в доход бюджета муниципального образования "Советский городской округ" Калининградской области государственная пошлина в размере 1 219 рублей.
Заслушав доклад судьи Быстровой М.А., объяснения Винокуровой Ю.А, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым иском, указав, что Винокурова Ю.А. имеет статус адвоката, состоит в реестр адвокатов за номером N, соответственно, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. За время осуществления деятельности административный ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате страховых взносов, в результате чего образовалась недоимка, об уплате которой инспекцией плательщику страховых взносов направлено требование от 10.01.2020 N 2024. В связи с неисполнением в установленный срок требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. 27 мая 2020 года мировым судьей 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, который на основании возражений Винокуровой Ю.А. определением того же судьи 15 июня 2020 года отменен. В этой связи налоговый орган просил взыскать с Винокуровой Ю.А. недоимку и пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, - пени в размере 1 359 рублей 93 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, - недоимку за 2019 год в размере 6 884 рубля, пени в размере 12 рублей 91 копейка; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начиная с 01.01.2017 - недоимку за 2019 год в размере 29 354 рубля, пени в размере 55 рублей 04 копейки; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (перерасчеты, недоимка и задолженность по платежу), - пени в размере 41 рубля 23 копейки.
Судом постановлено указанное выше решение.
В жалобе на указанное решение Виноградова Ю.А. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в связи с нарушением судом процессуального закона. Настаивает на том, что налоговым органом пропущен срок для предъявления требований о взыскании с нее недоимки за 2019 год, который истек 11.08.2020 г.
В возражениях на жалобу налоговый орган просит решение суда оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.
Межрайонная ИФНС России N 7 по Калининградской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения жалобы не обращалась, представила ходатайство, в котором просила жалобу рассмотреть в отсутствие ее представителя. С учетом положений ст. 150 и ст. 307 КАС РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Винокурова Ю.А. имеет статус адвоката, регистрационный номер в реестре N, что влечет обязанность в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419, статьи 23 Налогового кодекса РФ уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В установленный срок до 31.12.2019 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 6 884 рубля и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 29 354 рублей оплачены не были.
09.01.2020 при проведении контрольных мероприятий у Винокуровой Ю.А. выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии по сроку уплаты 31.12.2019 в сумме 29 354 рубля и на обязательное медицинское страхование медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, по сроку уплаты 31.12.2019 в сумме 6 884 рубля 00 копеек, что подтверждается документом о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 09.01.2020 N 2364.
Налоговым органом по состоянию на 10.01.2020 сформировано требование N 2024, в котором Винокуровой Ю.А. в срок до 11 февраля 2020 года предложено погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии по сроку уплаты 31.12.2019 г. в размере 29 354 рублей и пени в размере 55,04 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования по сроку уплаты 31.12.2019 года в размере 6884 рублей и пени 12,91 рублей.
Указанное требование 21.01.2020 направлено заказным письмом с уведомлением о вручении, так и в электронном виде через личный кабинет Винокуровой Ю.А.
Требования об уплате недоимки страховых взносов и пени налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
27.05.2020 мировым судьей судебного участка Советского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Винокуровой Ю.А., в том числе, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г. в размере 29354 рублей и пени в размере 55,04 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования ха расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 год в размере 6884 рублей и пени 12,91 рублей (по требованию N 2024 на 10.01.2020).
Указанный судебный приказ в связи с поступившими от Винокуровой Ю.А. возражениями был отменен определением того же мирового судьи от 15 июня 2020 г.
С настоящим административным исковым заявлением МИФНС N 7 по Калининградской области обратилась в Советский городской суд Калининградской области 28.11.2020 года, т.е. в установленный законом шестимесячного срока (п.3 ст. 48 НК РФ).
При таком положении суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования налогового органа и взыскал с Винокуровой Ю.А. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 Рублей и пени 55,04 рублей; на обязательное медицинское страхование за 2019 год - 6884 рублей и пени 12,91 рублей, всего 36 305,95 рублей.
Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которым суд дал в соответствии со ст. 84 КАС РФ правильную оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
С учетом установленных обстоятельств по делу, срок на обращение в суд налоговым органом в указанной части требований не пропущен, в связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными и не влекут отмену решения суда.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по доводам жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского городского суда Калининградской области от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
