Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2665/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33а-2665/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Сергеева С.С., Камышниковой Н.М.
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Тихоненко Ф.Б. о взыскании задолженности по транспортному налог, пени,
по апелляционной жалобе административного ответчика Тихоненко Ф.Б.
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2020 года, которым с Тихоненко Ф.Б. в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области взыскана задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 3120 рублей, пени в размере 40 рублей 64 копеек.
В доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области с Тихоненко Ф.Б. взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Тихоненко Ф.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик является собственником транспортного средства <.......>, государственный регистрационный знак N <...>. Согласно налоговому уведомлению N <...> от 10 июля 2019 года, административному ответчику начислен транспортный налог за 2018 год в размере 3120 рублей. Обязанность по уплате налога не исполнена в связи с чем, на сумму недоимки начислена пеня. Указанная задолженность по налогам не погашена. ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области просит суд взыскать с Тихоненко Ф.Б. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3120 рублей, пеню в размере 40 рублей 64 копеек.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Тихоненко Ф.Б. ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта, принятии нового решения об отказе в удовлетворении административного иска. В обоснование доводов жалобу указывает, что в его собственности транспортное средство не находится с 2016 года, поскольку оно утилизировано. В этой связи полагает, что у него отсутствует обязанность по уплате налога.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав административного ответчика Тихоненко Ф.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, к каковым относятся, в том числе, автомобили.
Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года N 750-ОД "О транспортном налоге" установлены ставки, льготы, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (ч.1 ст. 75 НК РФ).
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Тихоненко Ф.Б. состоит на учёте в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области и является плательщиком транспортного налога.
Объектом налогообложения, согласно уведомлению N <...> от 10 июля 2019 года является транспортное средство <.......>, государственный регистрационный знак N <...>, начислен налог за 2018 год в размере 3120 рублей. Срок уплаты налога не позднее 2 декабря 2019 года.
В установленный законом срок транспортный налог не уплачен, в связи с чем, в адрес Тихоненко Ф.Б. направлено требование N <...> об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 3120 рублей, пени в размере 40 рублей 64 копеек, сформированное по состоянию на 3 февраля 2020 года с предложением уплатить недоимку и пеню в срок до 19 марта 2020 года.
Данное Требование оставлено Тихоненко Ф.Б. без исполнения.
ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка N 64 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тихоненко Ф.Б. задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 3120 рублей, пени в размере 40 рублей 64 копеек.
17 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 64 Волгоградской области выдан судебный приказ N <...> о взыскании с Тихоненко Ф.Б. задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 3120 рублей, пени в размере 40 рублей 64 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка N 64 Волгоградской области от 4 сентября 2020 года судебный приказ N <...> отменен.
Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по транспортному налогу, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени не представлено.
Довод заявителя жалобы о том, что транспортное средство, за который начислен транспортный налог, утилизировано, то есть выбыло из его собственности, судебная коллегия находит не несостоятельным, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих утилизацию транспортного средства не представлено.
Согласно п. 8.4 приказа МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" прекращение регистрации транспортного средства в связи с его утилизацией осуществляется на основании свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.
Таким образом, представленная копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 декабря 2020 года не является подтверждением утилизации транспортного средства и основанием для освобождения от уплаты налога.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.
По смыслу статьи 357 НК РФ обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения, а не от того, находится ли автомобиль в фактическом пользовании налогоплательщика или нет, и какого его техническое состояние.
Поскольку транспортное средство в налоговом периоде 2018 года зарегистрировано за административным ответчиком, у него имеется обязанность по уплате транспортного налога.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Тихоненко Ф.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий судья:/подпись/
Судьи:/подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
