Определение Кемеровского областного суда от 18 марта 2020 года №33а-2662/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2020 года Дело N 33а-2662/2020
"18" марта 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Зыбенок Т.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецк от 16 января 2020 года по административному иску Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к Зыбенок Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по недоимке,
установил:
Инспекция ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зыбенок Т.В. о взыскании задолженности по недоимке. Просят взыскать с административного ответчика задолженность за 2017 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 8010 руб., пени в размере 115,01 руб., общую сумму 8125,01 руб.
От Зыбенок Т.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, так как согласно договора аренды она проживает по адресу: <адрес> В подтверждение своего ходатайства она предъявила договор аренды <адрес> от 01.06.2019 г., заключённый между Зыбенок А.О. и ею, согласно которому арендодатель Зыбенок А.О. предоставляет арендатору Зыбенок Т.В. квартиру по адресу: <адрес> во временное пользование на срок 11 месяцев.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецк от 16 января 2020 года постановлено:
Ходатайство Зыбенок Татьяны Валентиновны о направлении дела для рассмотрения по подсудности удовлетворить.
Дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к Зыбенок Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по недоимке передать по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
В частной жалобе Зыбенок Т.В. просит определение суда отменить, считает, что административный иск должен рассматривать арбитражный суд Кемеровской области поскольку это экономический спор.
На частную жалобу Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка принесены возражения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленного Зыбенок Т.В. договора аренды квартиры N 0214 от 01.06.2019 местом жительства Зыбенок Т.В. является квартира, расположенная по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июля 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, т.е. по месту жительства административного ответчика.
При этом довод частной жалобы о необходимости передачи дела в Арбитражный суд Кемеровской области не состоятелен, поскольку основан на неверном толковании норм процессуального права.
Указанные в административном исковом заявлении налогового органа транспортные средства зарегистрированы на физическое лицо Зыбенок Т.В.
Следовательно, обязанность по уплате транспортного налога возникла у Зыбенок Т.В. как у физического лица из одного лишь факта владения данным имуществом на праве собственности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи, является правильным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 КАС РФ, суд
определила:
определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецк от 16 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка