Определение Рязанского областного суда от 29 января 2020 года №33а-265/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33а-265/2020
Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:
судьи - Воейкова А.А.,
рассмотрел частную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 на определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 2 декабря 2019 года о возвращении административного искового заявления, которым постановлено:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области к Мишниной Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мишниной Л.И. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
Определением судьи от 1 ноября 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения в срок до 29 ноября 2019 года.
29 ноября 2019 года в суд поступило уточненное административное исковое заявление.
Определением судьи от 2 декабря 2019 года названное административное исковое заявление возвращено на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, в связи с тем, что недостатки административного искового заявления и приложенных к нему документов не устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения.
В частной жалобе Межрайонная ИФНС России N 1 по Рязанской области просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, суд полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения (пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).
Из материалов административного дела следует, что 1 ноября 2019 года судьей вынесено определение об оставлении без движения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N 1 к Мишниной Л.И. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в срок до 29 ноября 2019 года.
Административному истцу предложено исправить следующие недостатки:
- указать сведения о направлении налогоплательщику налогового уведомления по земельному налогу за 2016 год;
- указать содержание заявления о выдаче судебного приказа;
- представить в суд документы, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного искового заявления с приложением;
- представить документы, свидетельствующие о сроках и способах направления административному ответчику уведомлений об уплате налогов;
- предоставить в суд копию заявления о вынесении судебного приказа.
29 ноября 2019 года Межрайонная ИФНС России N 1 по Рязанской области предоставила в суд уточненное административное исковое заявление с приложением, в том числе копии налоговых уведомлений, документы, свидетельствующие о направлении их административному ответчику, а также документы, подтверждающие вручение административного искового заявления Мишниной Л.И.
В определении об оставлении административного искового заявления без движения судья указал на противоречие в суммах налогов, указанных в административном исковом заявлении и в определении мирового судьи об отмене судебного приказа.
Межрайонная ИФНС России N 1 по Рязанской области устранила данное противоречие в уточненном административном исковом заявлении, что свидетельствует об исправлении недостатка, указанного судьей в определении от 1 ноября 2019 года.
Возвращая административный иск, судья указал на то, что копию уточненного иска административный ответчик не направил административному ответчику.
Суд апелляционной инстанции не согласен с таким выводом судьи о необходимости возврата административного иска, поскольку на такую необходимость не указывалось в определении об оставлении иска без движения.
Таким образом, Межрайонная ИФНС России N 1 по Рязанской области в установленный срок выполнила указания, содержащиеся в определение об оставлении без движения, в связи с чем судья не имел правовых оснований для возвращения административного искового заявления.
При указанных обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 2 декабря 2019 года отменить, материал по административному иску Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятии административного искового заявления к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка