Определение Астраханского областного суда от 27 августа 2020 года №33а-2646/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 33а-2646/2020
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства материал по частной жалобе Гасанова И.Г. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 июля 2020 года о возврате административного искового заявления,
установил:
Гасанов И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Астраханской области, УВД по Астраханской области, Управлению Федерального казначейства по Астраханской области о признании незаконными действия (бездействие) УФСИН России по Астраханской области, УВД по Астраханской области, выразившиеся в нарушении условий содержания Гасанова И.И. под стражей и в местах лишения свободы, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 июля 2020 года административное исковое заявление Гасанова И.Г. возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда в связи с неправильным применением процессуального права.
В соответствии частью 2 статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения районного суда.
Возвращая заявителю административное исковое заявление, районный суд исходил из того, что административный истец в силу статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не обладает правом на обращение в суд с требованиями о компенсации за нарушение условий содержания под стражей и в местах лишения свободы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В силу части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Из материалов дела следует, что Гасанов И.Г. обратился в суд с иском в интересах своего сына - Г.И.И.., который ранее содержался под стражей, а в последующем отбывал наказание в местах лишения свободы.
Однако, в силу положений статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правом на обращение в суд с иском обладает непосредственно лицо, права которого нарушены условиями содержания, либо их представители, права которых оформлены в соответствии со статьей 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Лицо, права которого непосредственно не нарушены в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, не обладает правом обращения в суд с иском в интересах иного лица, поскольку в данном случае это право связано с личностью лица, содержащегося под стражей, в местах лишения свободы, и относится к личным неимущественным правам человека.
В силу части 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно части 1 указанной статьи, нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.
Действующее правовое регулирование не предусматривает возможности самостоятельного обращения заявителя в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении Г.И.И.., в связи с чем у районного суда отсутствовали основания для принятия административного искового заявления.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Гасанова И.Г. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Астраханского
областного суда М.М. Хасанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка