Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-264/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 года Дело N 33а-264/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Канунникова М.А.
Судей: Савкуева З.У., Думаева А.Б.
при секретаре: Жантуеве К.Р.
с участием: представителей административного ответчика - Кардановой З.М., Дударовой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Канунникова М.А., административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР к Темирову Андрею Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по налогам,
по апелляционной жалобе Темирова Андрея Владимировича на решение Прохладненского районного суда КБР от 25 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
20 ноября 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР обратилась в суд с административным иском к Темирову А.В., в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 7930 руб., пени по транспортному налогу в размере 83 руб. 13 коп.
В обоснование требования указано, что Темиров А.В. является собственником транспортного средства и соответственно плательщиком транспортного налога, имеет неисполненную обязанность по уплате налогов и пени в сумме 7930 руб. Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с Темирова А.В. к мировому судье судебного участка N 3 Прохладненского судебного района КБР, который своим определением от 02.09.2019 г. отменил судебный приказ разъяснив, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Должнику было направлено требование N 696 об уплате налога. До настоящего времени обязанности по уплате налогов в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР обратилась в суд с указанным выше иском.
Решением Прохладненского районного суда КБР от 25 декабря 2019 года исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с упомянутым решением, Темиров А.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу решения и отказе в удовлетворении заявленных требований.
До начала судебного заседания административный истец заявил отказ от административного иска о взыскании с Темирова А.В. задолженности по транспортному налогу, соответствующее заявление подано в письменной форме.
Обсудив заявление Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 данного кодекса.
Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного, Судебная коллегия считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по административному делу в названной части подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР о взыскании с Темирова Андрея Владимировича задолженности по транспортному налогу в размере 7930 руб., пени по транспортному налогу в размере 83 руб. 13 коп.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР о взыскании с Темирова Андрея Владимировича задолженности по транспортному налогу в размере 7930 руб., пени по транспортному налогу в размере 83 руб. 13 коп., прекратить.
Председательствующий: Канунников М.А.
Судьи: Савкуев З.У.
Думаев А.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
