Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2641/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N 33а-2641/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Захарчука О.В.,
судей Сентяковой Н.Н., Бурова А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске УР 3 июня 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства (часть 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) по докладу судьи Бурова А.И. материал по частной жалобе Шилова Д.Н. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 мая 2019 года, которым
заявление Шилова Д. Н. о восстановлении срока на обжалование определения суда от 19.02.2019г. в апелляционном порядке оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы административного дела, судебная коллегия
установила:
Шилов Д. Н. обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска с административным исковым заявлением к Прокуратуре Удмуртской Республики о признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19 февраля 2019 года Шилову Д.Н. отказано в принятии к производству административного иска.
11 апреля 2019 года Шиловым Д.Н. подана частная жалоба на указанное определение и заявление о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 мая 2019 года заявление Шилова Д.Н. о восстановлении срока на обжалование определения суда от 19.02.2019г. в апелляционном порядке оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Шилов Д.Н. просит определение судьи отменить, восстановить срок на обжалование, принять его частную жалобу от 11.04.2019г. на определение от 19.02.2019г. к производству. Полагает определение судьи незаконным и необоснованным.
В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощённого (письменного) производства.
Изучив доводы жалобы, и проанализировав материалы дела, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.2 ст.313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с п.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Из материалов дела следует, что с жалобой на определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19 февраля 2019 года Шилов Д.Н. обратился только 11 апреля 2019 года, со значительным пропуском предусмотренного процессуального срока на обжалование.
Отказывая Шилову Д.Н. в восстановлении процессуального срока, судья районного суда пришел к выводу, что обращение в суд с жалобой в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не может являться уважительной причиной пропуска срока обжалования определения судьи, вынесенного в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Данную позицию суда судебная коллегия разделяет, она основана на правильном применении судом процессуального законодательства.
Доводы частной жалобы судебной коллегией отклоняются как основанные на ошибочном толковании норм действующего процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по административным делам не усматривает оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.
В тоже время судебная коллегия отмечает, что Шилов Д.Н. не лишен права обжалования определения судьи Устиновского районного суда г.Ижевска от 29 марта 2019 года в установленном порядке.
Руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шилова Д.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий судья О.В. Захарчук
судьи: Н.Н. Сентякова
А.И. Буров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
