Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 33а-2641/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2018 года Дело N 33а-2641/2018
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Баранова Г.. В.
судей областного суда: Мальмановой Э. К., Хаировой Д. Р.
при секретаре Салиховой Е. А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Баранова Е. В. дело по апелляционной жалобе Глазуновой О.П. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2018 года по административному делу по административному иску Глазуновой О.П. к судебному приставу - исполнителю МООИП УФССП России по Астраханской области Рогозину А. С., УФССП России по Астраханской области о признании постановления о наложении ареста на имущество, акта о наложении ареста на имущества, постановления о назначении ответственного хранителя, всех исполнительных производств в отношении Глазуновой О. П. незаконными,
установила:
Глазунова О. П. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на имущество от 28 марта 2018 года, постановление о назначении ответственного хранителя от 29 марта 2018 года, признать незаконным и отменить акт о наложении ареста на имущество от 29 марта 2018 года, отменит все исполнительные производства в отношении Глазуновой О. П.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 11 июля 2018 года заявленные административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Глазунова О. П. обратилась с апелляционной жалобой в Астраханский областной суд.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Советского районного суда г. Астрахани поступило заявление о снятии дела с рассмотрения для вынесения дополнительного решения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Глазуновой О. П., судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункту 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
По мнению административного истца, заявленные ею требования районным удом рассмотрены не в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, с учетом письма Советского районного суда г. Астрахани, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.
После принятия дополнительного решения дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам,
определила:
снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе апелляционной жалобе Глазуновой О.П. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2018 года.
Возвратить настоящее дело в Советский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий предусмотренных частью 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка