Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 18 июля 2018 года №33а-2641/2018

Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 33а-2641/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 июля 2018 года Дело N 33а-2641/2018
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Баранова Г.. В.
судей областного суда: Мальмановой Э. К., Хаировой Д. Р.
при секретаре Салиховой Е. А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Баранова Е. В. дело по апелляционной жалобе Глазуновой О.П. на решение Советского рай­онного суда г. Астрахани от 11 мая 2018 года по административному делу по административному иску Глазуновой О.П. к судебному приставу - испол­нителю МООИП УФССП России по Астраханской области Рогозину А. С., УФССП России по Астраханской области о признании постановления о наложении ареста на имущество, акта о наложении ареста на имущества, постановления о назначении от­ветственного хранителя, всех исполнительных производств в отношении Глазуновой О. П. незаконными,
установила:
Глазунова О. П. обратилась в суд с административным иском, в котором про­сила признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на имуще­ство от 28 марта 2018 года, постановление о назначении ответственного хранителя от 29 марта 2018 года, признать незаконным и отменить акт о наложении ареста на иму­щество от 29 марта 2018 года, отменит все исполнительные производства в отноше­нии Глазуновой О. П.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 11 июля 2018 года заяв­ленные административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Глазунова О. П. обратилась с апелля­ционной жалобой в Астраханский областной суд.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Советского районного суда г. Астрахани поступило заявление о снятии дела с рассмотрения для вынесения дополнительного решения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Глазуновой О. П., судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункту 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизвод­ства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по администра­тивному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если: по ка­кому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказа­тельства и давали объяснения, не было принято решение суда.
По мнению административного истца, заявленные ею требования районным удом рассмотрены не в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, с учетом письма Советского районного суда г. Астрахани, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.
После принятия дополнительного решения дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам,
определила:
снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе апелляци­онной жалобе Глазуновой О.П. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2018 года.
Возвратить настоящее дело в Советский районный суд г. Астрахани для совер­шения процессуальных действий предусмотренных частью 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать