Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2639/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N 33а-2639/2020
Судья: Белехова В.А.
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Шкуратовой А.В.,
судей: Быстровой М.А., Ткач Е.И.,
при секретаре Кондратьевой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Матюхина И.А. на решение Нестеровского районного суда г. Калининграда от 19 марта 2020 года, которым взыскана с Матюхина Ильи Алексеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России N 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5279 (пять тысяч двести семьдесят девять) рублей и пени в сумме 137 (сто тридцать семь) рублей 16 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 51 (пятьдесят один) рубль, всего 5467 (пять тысяч четыреста шестьдесят семь) рубля 16 копеек.
Взыскана с Матюхина Ильи Алексеевича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей.
Заслушав доклад судьи Быстровой М.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к Матюхину И.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 5279 рублей и пеней, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 137 рублей 16 копеек, а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 51 рубль, всего 5467 рублей 16 копеек. В обоснование заявленных требований сослались на то, что в этот налоговый период административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за имеющийся у него в собственности легковой автомобиль Мерседес С 814 Д, государственный регистрационный знак N, 1994 года выпуска, а также плательщиком налога на имущество физических лиц за ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащих к уплате суммах налогов за 2017г., направила налоговое уведомления с содержанием расчета налогов. Между тем, налоги ответчиком уплачены в полном объеме не были, инспекция выставила требования об уплате налогов и пени, что подтверждается списком отправки заказных писем, однако требования в установленный срок не исполнены. По заявлению инспекции мировой судья Нестеровского судебного участка Калининградской области 08.10.2019 года вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности и пени по налогам, но определением от 28.10.2019 г. данный приказ был отменен в связи с представлением налогоплательщиком возражений. В связи с этим, просила взыскать с Матюхина И.А. задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени в общей сумме 5 467,16 рублей.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Матюхин И.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения жалобы не обращались, с учетом положений ст. 150 и ст. 307 КАС РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что в 2017 году за Матюхиным И.А. был зарегистрирован легковой автомобиль Мерседес С 814 Д, государственный регистрационный знак N, 1994 года выпуска, который был поставлен на регистрационный учет 13 сентября 2012 года и значится зарегистрированным за ним по настоящее времени.
Кроме того, по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, за Матюхиным И.А. в 2017 году зарегистрирована ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
С учетом сведений об объектах права собственности Межрайонной ИФНС России N 2 по Калининградской области сформировано налоговое уведомление N 21745176 от 04.07.2018 года, в котором административному ответчику предложено не позднее 03.12.2018 года оплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2017г.
Затем было выставлено требование N 19180 об уплате налогов, пени в срок до 15 мая 2019 года.
Данное требование Матюхиным И.А. исполнено не было, в связи с чем МИФНС N 2 в установленный ст. 286 КАС РФ срок, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
08.10.2019 года мировым судьей Нестеровского судебного участка Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 годы. Указанный судебный приказ определением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 28.10.2019 года был отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим административным исковым заявлением МИФНС N 2 по Калининградской области обратилась в Нестеровский районный суд Калининградской области 19.02.2020 года, т.е. в установленный законом шестимесячного срока (п.3 ст. 48 НК РФ).
При таком положении районный суд обоснованно удовлетворил требования налогового органа и взыскал с Матюхина И.А. задолженность по транспортному налогу за 2017 годи в размере 5279 рублей и пени 137,16 рублей, задолженность по налогу на физических лиц за 2017 год в размере 51 рубль, всего 5467,16 рублей.
Правильность расчета подлежащего взысканию с ответчика транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени судом первой инстанции проверена и сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которым суд дал в соответствии со ст. 84 КАС РФ правильную оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
Доводы жалобы на правильность выводов суда не влияют, отмену решения не влекут, основаны на ошибочном толковании закона и являются несостоятельными.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нестеровского районного суда Калининградской области от 19 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
