Определение Мурманского областного суда от 29 сентября 2021 года №33а-2638/2021

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33а-2638/2021







город Мурманск


29 сентября 2021 года.




Судья судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда Мильшин С.А.,
при секретаре Мурашовой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи административное дело N 2а-2547/2021 по административному исковому заявлению Казначеева И. В. о признании незаконным бездействия прокуратуры Мурманской области,
по частной жалобе Казначеева И. В. на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 28 июня 2021 года.
Заслушав объяснения Казначеева И.В., поддержавшего доводы частной жалобы, пояснения представителя административного ответчика прокуратуры Мурманской области Самохваловой Н.Н., возражавшей против удовлетворения частной жалобы
УСТАНОВИЛ:
Казначеев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия прокуратуры Мурманской области при формировании уголовных дел и передаче их на рассмотрение в суд.
В ходе производства по делу было установлено, что отбывающий в ФКУ ИК-8 УФСИН России по республике Коми Казначеев И.В. 23 июня 2021 года убыл в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по республике Мордовия и на дату проведения судебного заседания, назначенного судом на 28 июня 2021 года, в лечебное учреждение не прибыл. Из административного искового заявления Казначеева И.В. следует, что он просил о личном участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 28 июня 2021 года производство по делу было приостановлено до возвращения административного истца Казначеева И.В. из лечебного учреждения.
В частной жалобе Казначеев И.В. просит определение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности, возобновить производство по делу.
Утверждает, что выводы суда о необходимости приостановления производства по делу до момента возвращения административного истца из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по республике Мордовия приведет к значительному затягиванию рассмотрения его административного искового заявления.
Приводит доводы о том, что ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по республике Мордовия не является лечебным учреждением, а относится к категории исправительных учреждений, содержание в котором не является краткосрочным.
В письменных возражениях относительно частной жалобы представитель административного ответчика прокуратуры Мурманской области заместитель прокурора Мурманской области Шевцов С.А. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судья судебной коллегии приходит к следующему.
Пунктом 3 части 1 статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда приостановить производство по делу в случае нахождения гражданина, который является лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или в длительной служебной командировке (до возвращения такого гражданина).
Из материалов дела следует, что Казначеев И.В. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми.
01 июня 2021 года в адрес Октябрьского районного суда города Мурманска поступило административное исковое заявление Казначеева И.В. о признании незаконным бездействия прокуратуры Мурманской области, содержащее в себе ходатайство о проведении судебного заседания с участием административного истца путем использования средств видеоконференцсвязи.
Определением от 02 июня 2021 года судебное заседание назначено на 28 июня 2021 года в 16 часов 00 минут.
03 июня 2021 года в адрес ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми была направлена заявка об организации проведения судебного заседания, назначенного на 28 июня 2021 года на 16 часов 00 минут, с участием Казначеева И.В., посредством использования видеоконференцсвязи.
Из поступившей в адрес суда первой инстанции справки старшего инспектора группы специального учета ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми следует, что у исправительного учреждения отсутствует возможность обеспечить участие осужденного Казначеева И.В. в судебном заседании, назначенном в Октябрьском районном суде города Мурманска на 28 июня 2021 года на 16 часов 00 минут, в связи с убытием Казначеева И.В. 23 июня 2021 года в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия (через СИЗО-1 г.Киров, СИЗО-2 г.Нижний Новгород).
Из представленной в материалы телефонограммы от 28 июня 2021 года следует, что по состоянию на 14 часов 00 минут 28 июня 2021 года осужденный Казначеев И.В. в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия не прибыл. Телефонограмма принята спецотделом ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия.
Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что Казначеев И.В. направлен в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия для прохождения лечения.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также непродолжительный срок рассмотрения дела, суд пришел к правильному выводу о приостановлении производства, поскольку в рассматриваемом случае приостановление производства по делу было обусловлено необходимостью соблюдения права Казначеева И.В., не имеющего представителя, на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности сторон и рассмотрения дела в установленные законом сроки.
Кроме того, как следует из представленных суду апелляционной инстанции документов производство по административному делу по административному исковому заявлению Казначеева И.В. о признании незаконным бездействия прокуратуры Мурманской области, возобновлено определением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 28 сентября 2021 года и рассмотрено по существу.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда от 28 июня 2021 года, в том числе по доводам, содержащимся в частной жалобе, не имеется.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемого определения, не установлено.
Руководствуясь статьями 174, 177, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Мурманского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 28 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Казначеева И. В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Мурманской области.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 октября 2021 года.
Судья С.А. Мильшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка