Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2637/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33а-2637/2021
Тамбовский областной суд в составе:
судьи Корнеевой А.Е.,
рассмотрел в апелляционном порядке без проведения судебного заседания частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2021 года о возвращении административного искового заявления,
установил:
8 апреля 2021 года Никулин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области, исполняющему обязанности начальника - старшему судебному приставу ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Зотовой Л.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Калугиной Е.С. о признании незаконными постановления от 22 января 2021 г. и ответа на обращение от 15 января 2021г., а также действий и бездействия по их ненаправлению, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2021 года данное административное исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Не согласившись с указанным определением, Никулиным А.А. принесена частная жалоба о его отмене, так как оно ограничивает его право на обращение в суд, которое гарантировано Конституцией Российской Федерации. Считает, что аналогичного административного искового заявления в суде не имеется.
В силу части 2.1. статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей Тамбовского областного суда единолично без проведения судебного заседания.
Изучив представленный материал и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
В силу части 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая административное исковое заявление, судья районного суда исходил из того, что в производстве этого же суда находится административное исковое заявление Никулина А.А. к этим же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям.
У суда апелляционной инстанции не имеется основания не согласиться с данными выводами, которые основаны на нормах процессуального права и соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Так, требования указанные в настоящем административном исковом заявлении Никулина А.А. датированном 26 марта 2021 г. идентичны требованиям его административного искового заявления от 25 февраля 2021 г,, которое принято к производству определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 9 июня 2021 г. и назначено судебное заседание.
Доводы частной жалобы фактически свидетельствуют о несогласии с вынесенным судом определением и основаны на неверном толковании и применении норм процессуального права, а потому не могут служить основанием для удовлетворения частной жалобы, и не могут повлечь отмену обжалуемого определения суда.
Руководствуясь статьями 315 - 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Тамбовский областной суд,
определил:
определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Судья Тамбовского
областного суда - А.Е. Корнеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
