Определение Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 19 июня 2020 года №33а-2636/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N 33а-2636/2020
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
судей Федотовой Н.П., Архипова О.А.,
при секретаре Марковой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
19 июня 2020 года
административное дело по апелляционной жалобе Юрьевой М.В. и ее представителя по доверенности Федюкина С.Л. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 февраля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении требований Юрьевой М.В. отказать".
Заслушав доклад судьи Федотовой Н.П., судебная коллегия
установила:
Юрьева М.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ярославской области о признании действий незаконными. Просила признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с условным номером N, расположенный по адресу <адрес>, обязать Управление Росреестра по Ярославской области зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства с условным номером N, расположенный по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома. Земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Ограничений права не зарегистрировано. На указанном земельном участке административным истцом возведен жилой дом - объект незавершенного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., степень готовности - 50%. К строительству дома административный истец приступила в 2017 года, но завершить его не успела. Для постановки объекта незавершенного строительства на кадастровый учет и регистрации права собственности административный истец обратилась в Управление Росреестра по ЯО. Вместе с заявлением о регистрации права был предоставлен диск и технический план объекта незавершенного строительства. Она неоднократно предоставляла в Управление Росреестра по ЯО дополнительные документы. Однако ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было отказано в государственной регистрации права. Основанием для отказано указано на не предоставление Юрьевой М.В. в регистрирующий орган уведомления об окончании строительства. С отказом в государственной регистрации права она не согласна.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении требований. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов судьи, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции от Юрьевой М.В. и ее представителя по доверенности Федюкина С.Л. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 303 КАС РФ, административному истцу и представителю понятны.
Обсудив заявление Юрьевой М.В. и ее представителя по доверенности Федюкина С.Л. об отказе от апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ Юрьевой М.В. и ее представителя по доверенности Федюкина С.Л. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 февраля 2020 года является добровольным и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судебной коллегией.
Иными лицами, участвующими в деле, решение Кировского районного суда г.Ярославля от 12 февраля 2020 года не обжалуется.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Производство по апелляционной жалобе Юрьевой М.В. и ее представителя по доверенности Федюкина С.Л. на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 12 февраля 2020 года прекратить в связи с отказом их от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка