Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 апреля 2021 года №33а-2634/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33а-2634/2021







27 апреля 2021 года


г. Ханты-Мансийск




Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи В.Г. Симоновича,
судей А.Л. Полуяна, Д.В. Начарова,
при секретаре Д.О. Калининой,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - МИФНС России N 8 по ХМАО-Югре) к (ФИО)1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи А.Л. Полуяна, судебная коллегия
установила:
МИФНС России N 8 по ХМАО-Югре обратилась в Березовский районный суд с административным исковым заявлением к (ФИО)1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени на общую сумму 152 617 рублей 18 копеек.
Требования мотивированы тем, что (ФИО)1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России N 8 по ХМАО-Югре.
Налоговым агентом административному истцу были направлены справки о доходах (ФИО)1 за 2018 год, с указанием суммы неудержанного с административного ответчика дохода. На основании указанных сведений налоговый орган направил (ФИО)1 налоговое уведомление от 10 июля 2019 года.
Административный ответчик в установленный срок сумму налога не уплатил, в связи с чем ему направлялось требование от 24 декабря 2019 года, которым на налогоплательщика возлагалась обязанность по уплате недоимки по налогу и пени.
Поскольку (ФИО)1 указанную обязанность в срок не исполнил, МИФНС России N 8 по ХМАО-Югре обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Березовского судебного района от 15 сентября 2020 года судебный приказ от 02 сентября 2020 года (номер) о взыскании с (ФИО)1 задолженности, в том числе, по налогу на доходы физических лиц и пени отменён ввиду подачи административным ответчиком возражений.
08 февраля 2021 года Березовским районным судом принято решение, которым административные исковые требования МИФНС России N 8 по ХМАО - Югре удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с вынесенным решением, административный ответчик обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Считает, что административным ответчиком неправильно исчислена сумма налога, подлежащего взысканию. Полагает, судом первой инстанции не проверена достоверность доводов МИФНС России N 8 по ХМАО-Югре о фактическом получении налогоплательщиком дохода.
В возражении на апелляционную жалобу, поступившем в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, административный истец выражает несогласие с доводами заявителя, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Административное дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствий представителя административного истца и административного ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.
Согласно части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
По смыслу статьи 177 КАС РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела.
По сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда, а составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу. При этом объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей (при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение) и приобщена к административному делу.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае, если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело.
Из содержания протокола судебного заседания Березовского районного суда от 08 февраля 2021 года усматривается, что по результатам рассмотрения административного дела суд вынес и огласил резолютивную часть решения суда, объявив, что мотивированное решение будет изготовлено 09 февраля 2021 года.
В силу изложенных правовых норм, а также обстоятельств дела следует, что объявленная в судебном заседании суда первой инстанции 08 февраля 2020 года резолютивная часть решения, подписанная судьей, должна быть приобщена к административному делу.
Вместе с тем, в материалах дела имеется только мотивированное решение суда от 08 февраля 2021 года, резолютивная часть решения суда первой инстанции отсутствует.
Таким образом, в материалах дела не имеется решения, постановленного Березовским районным судом по результатам рассмотрения административного дела непосредственно по окончании судебного разбирательства, что является существенным нарушением норм процессуального права и в силу пункта 5 части 1 статьи 310 КАС РФ, влекущим безусловную отмену решения суда.
Учитывая, что данное нарушение не может быть устранено при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, административное дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное и устранить допущенные нарушения закона.
Руководствуясь статьями 309 -311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 февраля 2021 года - отменить,
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Ханты - Мансийскому автономному округу-Югре к (ФИО)1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени - направить в Березовский районный суд на новое рассмотрение.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня принятия настоящего апелляционного определения.
Председательствующий В.Г. Симонович
Судьи А.Л. Полуян
Д.В. Начаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка