Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-263/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N 33а-263/2021
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Чаднова О.В.,
судей
Венина А.Н. и Гончаровой Н.В.,
при секретаре
Винник Е.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 25 февраля 2021 года административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Фалилеева А.И. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 28 декабря 2020 года, которым постановлено:
"административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Латкина А.А. об установлении административного надзора в отношении Фалилеева Антона Игоревича удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Фалилеева Антона Игоревича на срок погашения судимости равный 3 (трём) годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении Фалилеева Антона Игоревича исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении поднадзорного Фалилеева Антона Игоревича следующие административные ограничения:
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей вахтовым методом;
-запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей;
-запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей в другом муниципальном образовании.
Административное исковое заявление в части установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, оставить без удовлетворения",
Заслушав доклад судьи Венина А.Н., заключение прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Курбанова Ш.М., полагавшего доводы апелляционной жалобы необоснованными, а решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю (далее также - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю) в лице временно исполняющего обязанности начальника Латкина А.А. обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Фалилеева А.И. на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23часов до 06 часов утра; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ранее судимый Фалилеев А.И. с 22 июня 2020 года отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанное преступление совершено осужденным в период нахождения под административным надзором.
Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Фалилеев А.И. в судебном заседании просил распространение административных ограничений ограничить в период осуществления им трудовой деятельности вахтовым методом, а также уменьшить количество явок для регистрации в орган внутренних дел.
Помощник Елизовского городского прокурора Панчук О.В. в своем заключении указала, что заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Фалилеев А.И. выражает несогласие с решением суда относительно количества явок для регистрации в орган внутренних дел.
В возражениях помощник Елизовского городского прокурора Панчук О.В., полагая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении требований, изложенных в апелляционной жалобе.
Выслушав заключение прокурора Курбанова Ш.М., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу частей 1, 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон N 64, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).
Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, Фалилеев А.И. осужден по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 февраля 2020года за совершение преступления небольшой тяжести по статье 264.1УК РФ. В действиях Фалилеева А.И. установлен рецидив преступлений (л.д. 6-9). Преступление совершено им в период нахождения под административным надзором.
Из характеризующих Фалилеева А.И. документов следует, что за время отбытия уголовного наказания нарушений установленного порядка не допускал, администрацией учреждения не поощрялся. В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создавал, участие в них не принимал. Мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые посещал, старался делать правильные для себя выводы по формированию правопослушного поведения, на замечания реагировал своевременно. На утреннюю физическую зарядку выходил, упражнения не делал. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вел себя вежливо и корректно. Форму одежды соблюдал, свое спальное место содержал в удовлетворительном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В целом администрацией исправительной колонии характеризуется посредственно (л.д. 4,5).
Установив указанные обстоятельства и верно применив нормы материального права, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Фалилеева А.И.
Решая вопрос об определении объема административных ограничений, подлежащих установлению поднадзорному лицу, суд обоснованно установил в отношении Фалилеева А.И. ограничения с учетом совершенного поднадзорным лицом преступления в период нахождения под административным надзором, срока погашения судимости, его поведения за весь период отбывания наказания, сведений, характеризующих его личность, а также доводов административного ответчика о возможном трудоустройстве.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции также не допущено.
Поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании исследованных доказательств при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Елизовского районного суда Камчатского края от28 декабря 2020года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фалилеева А.И. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
