Определение Судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 13 декабря 2017 года №33а-2622/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 33а-2622/2017
Судебная коллегия по административным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Алещенковой И.А.,
судей Макаровой Л.В. и Павловой Е.Б.,
при секретаре Дерябиной М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2017 года по докладу судьи Павловой Е.Б. административное дело по апелляционной жалобе Латышева С.Н. на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 11 сентября 2017 года, принятое по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N6 по Новгородской области к Латышеву С.Н. о взыскании задолженности по налогам и встречному исковому заявлению Латышева С.Н. к Межрайонной ИФНС России N 6 по Новгородской области об уменьшении суммы задолженности по налогам и взыскании компенсации морального вреда,
установила:
Межрайонная ИФНС России N6 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Латышеву С.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, представленным в Инспекцию, Латышев С.Н. является собственником земельного участка с кадастровым N<...>, расположенного по адресу: <...> (период владения с <...>. по настоящее время); и земельного участка с кадастровым N<...>, расположенного по адресу: <...> (период владения с <...>. по настоящее время). <...>. Инспекцией в адрес Латышева С.Н. направлено налоговое уведомление N<...> от <...>. о необходимости уплаты земельного налога за 2014 год за земельный участок с кадастровым N<...> в размере 557 руб., за земельный участок с кадастровым N <...> в размере 2544 руб. <...> года в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате земельного налога в размере 2544 руб., пени в сумме 733 руб. 63 коп. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, оплата земельного налога и пени ответчиком не произведена. Судебный приказ, вынесений по заявлению Инспекции о взыскании с Латышева С.Н. задолженности по земельному налогу был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка N25 Чудовского судебного района Новгородской области от <...> года в связи с поступлением возражений Латышева С.Н. относительно исполнения судебного приказа. В связи с чем Инспекция просила взыскать с Латышева С.Н. задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 2544, 00 руб., пени в размере 766, 54 руб., а всего взыскать 3310, 54 руб.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Инспекция отказалась от взыскания пеней в связи с произведенным перерасчетом, просила взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере 2 544 руб.
Административный ответчик Латышев С.Н. обратился со встречным исковым заявлением к Инспекции об уменьшении суммы налога, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что им <...> вносилась сумма 733 руб. 63 коп., однако Инспекцией данная сумма не была учтена при расчете задолженности по налогу в связи с чем необходимо уменьшить сумму задолженности по налогам до 1 810 руб. 37 коп. и взыскать с Инспекции компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также понесенные Латышевым С.Н. судебные расходы (1000 руб. за консультацию адвоката, 300 руб. в счет уплаты государственной пошлины).
Решением Чудовского районного суда Новгородской области от 11 сентября 2017 года административное исковое заявление Инспекции к Латышеву С.Н. о взыскании задолженности по налогу удовлетворено и постановлено взыскать с Латышева С.Н. задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 2 544 рубля, в местный бюджет взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Встречный иск Латышева С.Н. к Инспекции об уменьшении суммы задолженности по уплате налога и взыскании компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Латышев С.Н. выражает несогласие с принятым решением, считает его не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а потому подлежащим отмене.
В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция полагает, что решение суда является законным и обоснованным, а потому отмене не подлежит. Также указано, что апелляционная жалоба Латышева С.Н. не содержит каких-либо оснований для отмены решения, доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу поступил запрос Чудовского районного суда Новгородской области о возвращении дела в Чудовский районный суд Новгородской области для вынесения дополнительного решения.
В соответствии со статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение. Дополнительное решение суда принимается после рассмотрения в судебном заседании вопроса о возможности принятия дополнительного решения суда.
Поскольку в соответствии с требованиями статьи 183 КАС РФ дополнительное решение может быть принято только судом, принявшим решение, и до разрешения вопроса о возможности принятия дополнительного решения дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, настоящее административное дело подлежит направлению в Чудовский районный суд Новгородской области для рассмотрения вопроса о возможности принятия дополнительного решения.
Руководствуясь статьей 183 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Административное дело N2а-380/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N6 по Новгородской области к Латышеву С.Н. о взыскании задолженности по налогам и встречному исковому заявлению Латышева С.Н. к Межрайонной ИФНС России N 6 по Новгородской области об уменьшении суммы задолженности по налогам и взыскании компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения.
Дело возвратить в Чудовский районный суд Новгородской области для рассмотрения вопроса о возможности принятия дополнительного решения с последующим направлением дела на рассмотрение в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда.
Председательствующий И.А.Алещенкова
Судьи Л.В.Макарова
Е.Б. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка